Byla 2S-1075-436/2016

Dėl mokėjimo pavedimo pripažinimo neteisėtu ir restitucijos taikymo, trečiasis asmuo – antstolis S. U

1Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Arūnas Rudzinskas, apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovės UAB „Kauno apdaila“ atstovo advokato Gintaro Černiausko atskirąjį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2016 m. kovo 2 d. nutarties civilinėje byloje Nr. 2-5457-775/2015 pagal ieškovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Restauracija“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Kauno apdaila“ dėl mokėjimo pavedimo pripažinimo neteisėtu ir restitucijos taikymo, trečiasis asmuo – antstolis S. U..