Byla 2-6476-772/2010
Dėl ieškinio atsiėmimo ir žyminio mokesčio grąžinimo

1Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Jonas Stubrys,

2susipažinusi su ieškovo UAB “Anista” prašymu dėl ieškinio atsiėmimo ir žyminio mokesčio grąžinimo,

Nustatė

3Šiaulių miesto apylinkės teisme buvo iškelta civilinė byla pagal ieškovo UAB “Anista” ieškinį atsakovui UAB “Mechanika” dėl skolos, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

4Šiaulių miesto apylinkės teisme gautas ieškovo UAB “Anista” prašymas dėl ieškinio atsiėmimo ir žyminio mokesčio grąžinimo bei atsakovo UAB „Mechanika“ sutikimas dėl ieškinio atsiėmimo.

5Prašymas tenkintinas.

6LR CPK 139str. numatyta, kad ieškovas tol, kol teismas neišsiuntė ieškinio nuorašo atsakovui, turi teisę atsiimti pateiktą ieškinį. Vėliau ieškinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimą ieškovui teisę atsiimti pateiktą ieškinį (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 139 str. 1d.). Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas UAB „Mechanika“ sutinka su ieškinio atsiėmimu, ieškovo prašymas tenkintinas. Taip pat ieškovui grąžintinas sumokėtas žyminis mokestis (LR CPK 87 str. 1d. 2 p.).

7Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 str. 1 d. 2 p., 139 str., 290-292 str., 296 str. 1 d. 10 p., teismas

Nutarė

8Priimti ieškovo UAB “Anista” prašymą dėl ieškinio atsiėmimo atsakovui UAB “Mechanika“ ir civilinę bylą Nr. 2-6476-772/2010 palikti nenagrinėtą.

9Grąžinti kreditoriui UAB „Anista“ – (įmonės kodas 166756864, buveinė Vydūno g. 7A, Mažeikiai) 64,00 Lt žyminį mokestį, sumokėtą 2010-07-22 mokėjimo nurodymu Nr. 1747 Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos.

10Apie nutarties priėmimą pranešti ieškovui ir atsakovui.

11Nutarties dalis dėl žyminio mokesčio grąžinimo per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių miesto apylinkės teismą.

Proceso dalyviai