Byla A2.9.-1438-834/2015
Dėl neatsargumo padarė pažeidimą, nes turėdami galimybę pasirinkti teisės normoms neprieštaraujantį elgesio variantą, to nepadarė, neaiškino vaikui, jog negalima vairuoti neturint teisės. Tokiais veiksmais S. T. padarė pažeidimą, numatytą LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalyje

1Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Sinkevičienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. T., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo S. T., a. k. ( - ) gyv. ( - ) Vilniaus r., administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Nustatė

2S. T. sūnus R. T. 2015 m. birželio 21 d., apie 10:00 val., Vilniaus r., Paberžės sen., Gruodžių k., vairavo tėvui priklausantį Audi 80 markės automobilį neturėdamas tokios teisės, o CK 3.155 straipsnis nustatantis tėvų valdžios turinį įtvirtina jog tėvai dėl...

Norėdami peržiūrėti visą dokumento tekstą, Prisijunkite arba Užsiregistruokite.
Proceso dalyviai