Byla eL2-33782-545/2015
Dėl skolos priteisimo iš skolininkės T. G., -

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja R. B., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal kreditoriaus UAB „Senamiesčio ūkis“ pareiškimą dėl skolos priteisimo iš skolininkės T. G., -

Nustatė

2kreditorius UAB „Senamiesčio ūkis“ Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXIII skyriuje nustatyta tvarka kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti skolininkės T. G. 55,64 Eur skolos, 5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo įsakymo įvykdymo dienos ir 3 Eur bylinėjimosi išlaidų. Vilniaus miesto apylinkės teismas 2015-07-30 teismo įsakymu kreditoriaus reikalaujamas įsiskolinimo dydis iš skolininkės buvo priteistas. 2015-08-11 teisme gautas raštas, kuriame nurodoma, kad skolininkė sumokėjo pareiškimu prašytą priteisti įsiskolinimą ir bylinėjimosi išlaidas.

3CPK 439 str. 4 d. numato, jeigu skolininkas dalį pagal teismo įsakymą priteistų kreditoriaus reikalavimų įvykdo arba nors ir neįvykdo, bet jų dalį pripažįsta, o prieštaravimus pareiškia tik dėl likusios kreditoriaus reikalavimų dalies, teismas pagal šio skyriaus taisykles priima naują įsakymą dėl skolininko neginčijamos reikalavimų dalies priteisimo. Jeigu skolininkas pareiškia prieštaravimus dėl teismo įsakymo tik dalyje dėl bylinėjimosi išlaidų priteisimo, teismas bylinėjimosi išlaidų atlyginimo klausimą išsprendžia nutartimi.

4Atsižvelgiant į tai, kad skolininkė patenkino kreditoriaus materialinius teisinius reikalavimus, sumokėdama skolą ir bylinėjimosi išlaidas valstybei, todėl 2015-07-13 teismo įsakymas naikintinas, civilinė byla nutrauktina.

5Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 94, 290, 291, 334, 432, 439 str. teismas, -

Nutarė

6panaikinti 2015-07-30 teismo įsakymą, priimtą pagal kreditoriaus UAB „Senamiesčio ūkis“, į.k. 121452134, pareiškimą dėl skolos priteisimo iš skolininkės T. G., gim. 1992-04-12.

7Civilinę bylą, iškeltą pagal kreditoriaus UAB „Senamiesčio ūkis“, į.k. 121452134, pareiškimą dėl teismo įsakymo išdavimo dėl skolos priteisimo iš T. G., gim. 1992-04-12, nutraukti.

8Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Proceso dalyviai