Byla A2.2.-16983-1015/2016

Dėl smulkaus svetimo turto pagrobimo (b.l. 4). Taigi konstatuotina, kad E. T. veika atitinka ATPK 50 straipsnyje numatyto pažeidimo sudėtį, todėl jis baustinas

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Mikužytė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. T., teismo posėdyje išnagrinėjusi E. T., asmens kodas ( - ) gyvenančio Trakų r. sav., administracinio teisės pažeidimo bylą,

Nustatė

2E. T. pagrobė svetimą turtą vagystės būdu, o būtent: 2016 m. lapkričio 15 d., apie 21.50 val., parduotuvėje „Iki“, esančioje Sodų g. 22, Vilniuje, paėmė vieną butelį alaus „Cento“, kainuojantį 0,85 eurų bei praėjo pro kasas, nesumokėjęs už prekę. Tokiais savo...