Byla 2-565-123/2009
Dėl 132 624 Lt skolos priteisimo

1Klaipėdos apygardos teismo teisėja V. N. Griškevičienė, sekretoriaujant K. Vitkienei, dalyvaujant ieškovės atstovui A. M., atsakovės atstovui adv. D. Krenciui, teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Altausta“ ieškinį atsakovei AB „Gargždų statyba“ dėl 132 624 Lt skolos priteisimo ir

Nustatė

2ieškovė kreipėsi į teismą prašydama priteisti iš atsakovės 132 624 Lt skolos, 6 proc. dydžio palūkanas bei bylinėjimosi išlaidas.

3Nurodė, kad šalys, veikdamos pagal 2005-09-16 jungtinės veiklos sutartį Nr. 01, su Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR VRM Pagėgių rinktine sudarė 2005-11-17 statybos rangos sutartį, pagal kurią įsipareigojo atlikti statybos darbus. Ieškovė darbus atliko, tačiau atsakovė neįvykdė savo pareigos sumokėti už atliktus darbus.

4Papildomai pasirengti bylai nereikia, todėl šalių sutikimu byla nagrinėjama iš esmės.

5Atsakovė su ieškiniu sutinka visiškai.

6Ieškinys tenkintinas (CK 6.63 str., 6.210 str. 2 d., 6.256 str.).

7Iš byloje pateiktų rašytinių įrodymų matyti, kad ieškovė darbus atliko, atsakovė sąskaitas apmokėti priėmė, jokių pretenzijų nepareiškė, todėl kaip iš neįvykdžiusios prievolės sumokėti už atliktus darbus iš jos priteistina 132 624 Lt skola (26 000 Lt + 106 624 Lt).

8Teisėja, vadovaudamasi LR CPK 259 str.,

Nutarė

9UAB „Altausta“ ieškinį patenkinti ir priteisti iš AB „Gargždų statyba“ 132 624 Lt skolos, 6 proc. dydžio palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2008-11-04) iki sprendimo visiško įvykdymo bei 3 652 Lt žyminio mokesčio.

10Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismą.

Proceso dalyviai