Byla A2.9.-738-455/2009

2Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Gytis Stasevičius, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs administracinių teisės pažeidimų bylas, kuriose E. P., asmens kodas ( - ) gim. ( - ), gyv. ( - ), nedirbančiai, surašyti administracinių teisės pažeidimų protokolai pagal LR ATPK 175 str., 180 str.,

Nustatė

3P. P., gim. ( - ), 2009-03-16 apie 8 val. Utenos r., Vyžuonų mstl., Vyžuonų pagrindinėje mokykloje vartojo necenzūrinius keiksmažodžius, rodė nepadorius gestus mokyklos direktoriui R. Ž., taip tyčia žemindamas suaugusiųjų garbę ir orumą. Tokie sūnaus P. P. veiksmai užtraukia jo motinai E. P. administracinę atsakomybę, numatytą LR ATPK 175 str.

4Be to, E. P. 2009-03-13 apie 10 val. Plaušų k., Utenos r., žinodama, kad M. B. , gim. ( - ), P. P., gim. ( - ), ir E. P., gim. ( - ), yra nepilnamečiai, leido jiems vartoti alkoholinį gėrimą – alų „Tornado“ (8 proc. alkoholio koncentracijos), ir kartu su jais šį alkoholinį gėrimą gėrė.

5E. P. kaltė padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 175 str. įrodyta: administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. ( - ) esančiu administracinio teisės pažeidimo protokolu, pranešimu Utenos apskrities VPK, R. Ž., S. B., P. P. rašytiniais paaiškinimais, paso, gimimo liudijimo duomenimis, kitais byloje esančiais duomenimis.

6E. P. kaltė padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 180 str. įrodyta: administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9-738-455/2009 esančiu administracinio teisės pažeidimo protokolu, pažeidėjos rašytiniu paaiškinimu, tarnybiniu pranešimu, E. P., P. P., E. P., M. B., J. B. rašytiniais paaiškinimais, alkotesterio parodymais, kitais byloje esančiais duomenimis.

7Tokiu būdu šiais įrodymais pilnai įrodyta, kad E. P. padarė du administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 180 str., LR ATPK 181 str. 2 d.

8E. P. atsakomybę dėl pažeidimo, numatyto LR ATPK 175 str. lengvinanti aplinkybė – kad nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo, jos atsakomybę sunkinančios aplinkybės - pakartotinai per metus padaryti tokios pačios rūšies teisės pažeidimai, už kuriuos asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

9Skiriant nuobaudas atsižvelgtina į atsakomybę lengvinančią ir sunkinančias aplinkybes, į pažeidėjos asmenybę apibūdinančius duomenis, t.y. į tai, kad pažeidėja niekur nedirba, neteista, todėl jai už pažeidimus, numatytus LR ATPK 175, 180 str., skirtinos baudos ne didesnės nei sankcijoje numatyti baudos vidurkiai (LR ATPK 302 str.).

10Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str., teismas,

Nutarė

11E. P. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 175 str. ir paskirti jai administracinę nuobaudą – šešiasdešimties litų baudą.

12E. P. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 180 str. ir paskirti jai administracinę nuobaudą – trijų šimtų litų baudą.

13Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. paskirtas baudas subendrinti ir E. P. paskirti administracinę nuobaudą – trijų šimtų litų baudą.

14Sutinkamai su LR ATPK 313 str., nustatyti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią „Swedbank“ AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 57282.

15Išaiškinti pažeidėjui, kad sumokėjus baudą, baudos sumokėjimo kvitą pristatyti į Utenos rajono apylinkės teismo raštinę, esančią J.Basanavičiaus g. 65, Utena, 1 kabinetą.

16Išaiškinti pažeidėjui, kad laiku nesumokėta bauda bus išieškota LR ATPK 314 str. nustatyta tvarka, jei dėl baudos išieškojimo bus kreipiamasi į antstolį, pažeidėjas privalės atlyginti antstolio turėtas vykdymo išlaidas.

17Išaiškinti pažeidėjui, kad sutinkamai su LR ATPK 313 str. 4 d., jis ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali kreiptis į teismą dėl baudos mokėjimo laikotarpio išdėstymo.

18Nutarimas per dešimt dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui.

Proceso dalyviai