Byla B2-2947-803/2014
Dėl įmonės pripažinimo bankrutavusia ir likvidavimo civilinėje byloje, pradėtoje pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Transaura“, individualios įmonės „Transpera“, E. S. paslaugų ir prekybos įmonės ieškinio pareiškimus dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui UAB „CAL transportas“

1Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rūta Petkuvienė,

2sekretoriaujant G. B.,

3viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Cal transportas“ bankroto administratorius uždarosios akcinės bendrovės „Bankroto administravimo kontora“ prašymą dėl įmonės pripažinimo bankrutavusia ir likvidavimo civilinėje byloje, pradėtoje pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Transaura“, individualios įmonės „Transpera“, E. S. paslaugų ir prekybos įmonės ieškinio pareiškimus dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui UAB „CAL transportas“,

Nustatė

4

  1. Ginčo esmė

5Vilniaus apygardos teismas 2011 m. lapkričio 2 d. nutartimi UAB (toliau – UAB) „Cal transportas“ iškėlė bankroto bylą, įmonės administratoriumi paskyrė UAB „Bankroto administravimo kontora“. Lietuvos apeliacinio teismo 2012 m. sausio 12 d. nutartimi Vilniaus apygardos teismo 2011 m. lapkričio 2 d. nutartis palikta nepakeista. Vilniaus apygardos teismo 2012 m. kovo 1 d. nutartimi tenkintas iš dalies BUAB „CAL transportas“ bankroto administratoriaus UAB „Bankroto administravimo kontora“ prašymas dėl administravimo išlaidų sąmatos patvirtinimo; 2012 m. gegužės 2 d. nutartimi patvirtintas BUAB „Cal transportas“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, kuris 2012 m. liepos 5 d., 2012 m. lapkričio 13 d., 2013 m. kovo 28 d., 2014 m. rugpjūčio 11 d. nutartimis patikslintas. Vilniaus apygardos teismo 2012 m. birželio 25 d. nutartimi nuspręsta kreditoriaus F. P., Casa di S. S. kreditorinio reikalavimo netvirtinti; 2012 m. liepos 13 d. nutartimi pripažinta BUAB „Cal transportas“ bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto; 2012 m. liepos 25 d. nutartimi panaikinti visi areštai, pritaikyti BUAB „Cal transportas“ lizinguojamoms transporto priemonėms; 2013 m. balandžio 12 d. nutartimi į trečios eilės BUAB „Cal transportas“ kreditorių eilę su 508 082,05 Lt dydžio finansiniu reikalavimu įtrauktas M. C. bei netenkintas Compagnia autotransporti LIRI – C.A.L. – S.R.L.“ reikalavimas įtraukti jį į BUAB „Cal transportas“ kreditorių sąrašą su 3 083 772,57 Lt dydžio kreditoriniu reikalavimu; 2014 m. balandžio 8 d. nutartimi panaikinti visi areštai, pritaikyti BUAB „Cal transportas“ vardu registruotoms transporto priemonėms.

6Bankrutavusios UAB „Cal transportas“ bankroto administratorius UAB „Bankroto administravimo kontora“ pateikė prašymą dėl įmonės veiklos pabaigos pripažinimo. Nurodė, kad, administratorius pardavė atsakovo turtą, išieškojo skolas, nurašė galutines sumas į beviltiškas, dalinai padengė administravimo išlaidų sąmatą. Teismas

konstatuoja:

II. Teismo nustatytos bylos aplinkybės, teisiniai argumentai ir išvados

7Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 32 straipsnio 4 dalis numato, kad, po to, kai administratorius pateikia likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą (ĮBĮ 31 straipsnio 8 punktas), teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos. Šie dokumentai yra būtini sprendžiant klausimą dėl įmonės pabaigos, jog nekiltų abejonių, jog atlikti visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai, tinkamai pabaigtos bankroto procedūros ir išnaudotos visos galimybės kuo daugiau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus.

8Iš bankroto administratoriaus paaiškinimų nustatyta, kad įmonė jokio turto neturi. Pateikė dokumentus, reikalingus sprendimui dėl įmonės pabaigos priimti: 1. 2014 m. lapkričio 10 d. balansą; 2. Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros 2014-11-04 pažymos Nr. VR-14.6-1629 raštą, jog nėra duomenų apie BUAB „Cal transportas“ sukauptas atliekas ir užterštą dirvožemį ar gruntą. Taip pat bankroto administratorius į bylą pateikė rašytinius įrodymus, pagrindžiančius kad visus BUAB „Cal transportas“ kreditorius apie teismo posėdžio datą, laiką ir vietą informavo tinkamai.

9Atsižvelgiant į tai, kad byloje yra pateikti dokumentai, kurie pagrindžia aplinkybes, jog bankroto administratorius UAB „Bankroto administravimo kontora“ atliko visus įstatyme numatytus būtinuosius bankroto proceso darbus, tinkamai pabaigė bankroto procedūrą, priimtinas sprendimas dėl BUAB „Cal transportas“ pabaigos (ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis).

10Teismas, vadovaudamasis ĮBĮ 32 straipsniu, CPK 259, 260, 264, 265, 270 straipsniais,

Nutarė

11pripažinti BUAB „Cal transportas“ (j.a.k.300643095; Kirtimų g. 47, Vilnius) pasibaigusia ir išregistruoti likviduotą dėl bankroto iš juridinių asmenų registro.

12Pavesti įmonės bankroto administratoriui UAB „Bankroto administravimo kontora“ atlikti veiksmus, numatytus ĮBĮ 32 straipsnio 5 dalyje.

13Sprendimas per trisdešimt dienų gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.

Proceso dalyviai