Byla A2.9.-2329-606/2014
Dėl smulkaus svetimo turto pagrobimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l.3-4), restorano „Katpedėlė“ pareiškimu (b.l. 5), apsaugos darbuotojo paaiškinimu (b. 6), policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu (b. l. 7) ir kita bylos medžiaga. Jo veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, sudėtis
1Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Edita Lapinskienė,
2sekretoriaujant Erikai Palepšienei,
3dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam S. R., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje
4S. R., gimęs ( - ) asmens kodas ( - ) gyvenantis ( - ) deklaruota gyv. vieta ( - )., Klaipėdos r., dirbantis UAB „V. e.“ staliumi, baustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos...
Norėdami peržiūrėti visą dokumento tekstą, Prisijunkite arba Užsiregistruokite.