Byla A2.9.-1535-405/2014

Dėl jo veikoje nėra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 128 str. 2 d., sudėties. Nustatyta, kad J. M. vairavo transporto priemonę neturėdamas teisės ją vairuoti, todėl jo veika kvalifikuojama pagal ATPK 128 str. 1 d. Taip pat nustatyta, kad administracinėn atsakomybėn patrautas asmuo pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį, todėl jo veika teisingai kvalifikuojama pagal ATPK 174 str

1Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė, išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje J. M. (a.k. ( - )), gyvenantis ( - )., patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 128 str. 2 d., 174 str.,

Nustatė

2J. M. 2014-11-08 apie 20.45 val. Strūnos k. Švenčionių r., pažeisdamas KET 14 p. reikalavimus, vairavo automobilį „Volkswagen Passat“, v. nr. ( - ) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 128 str. 1 d.