Byla 2-6476-285/2016
Dėl ieškinio atsisakymo civilinėje byloje pagal ieškovės UAB „Kubiliaus transportas“ ieškinį atsakovei UAB „AKMI“ dėl skolos už suteiktas transporto paslaugas priteisimo

1Kauno apylinkės teismo teisėja Janina Narkevičiūtė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės UAB „Kubiliaus transportas“ pareiškimą dėl ieškinio atsisakymo civilinėje byloje pagal ieškovės UAB „Kubiliaus transportas“ ieškinį atsakovei UAB „AKMI“ dėl skolos už suteiktas transporto paslaugas priteisimo,

Nustatė

2Kauno apylinkės teisme dokumentinio proceso tvarka 2016 m. vasario 26 d. priimtas preliminarus sprendimas civilinėje byloje Nr. 2-6476-285/2016 pagal ieškovės UAB „Kubiliaus transportas“ ieškinį atsakovei UAB „AKMI“ dėl skolos už suteiktas transporto paslaugas priteisimo. Preliminariu sprendimu ieškovės ieškinys patenkintas visiškai, iš atsakovės UAB „AKMI“ ieškovės UAB „Kubiliaus transportas“ naudai priteista 3 509,00 Eur skolos, 6 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą (3 509,00 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2016-02-19) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 53,00 Eur žyminio mokesčio ir 7,01 Eur už vertimo paslaugas (22-23 b. l.). Minėtas preliminarus sprendimas atsakovei įteiktas 2016-03-02 (25 b. l.).

32016 m. kovo 8 d. teisme gautas ieškovės pareiškimas dėl ieškinio atsisakymo (26-27 b. l.). Nurodoma, jog skolininkė UAB „AKMI“ skolą padengė 2016-02-11 pervedė į kreditorės UAB „Kubiliaus transportas“ depozitinę sąskaitą 3 509,00 Eur sumą. Laiko, kad skolininkė su kreditore atsiskaitė pilnai. Todėl atsisako ieškinio, prašo grąžinti sumokėtą 53,00 Eur žyminį mokestį. Ieškovė patvirtina, kad jai yra žinomos ieškinio atsisakymo pasekmės.

4Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio. Teismas priima nutartį priimti ieškinio atsisakymą ir nutraukia bylą. Ieškinio atsisakymo rašytiniame pareiškime turi būti nurodyta, kad asmeniui yra žinomos ieškinio atsisakymo pasekmės.

5Atsižvelgiant į šias procesinės teisės normas ir į tai, kad ieškovė raštu atsisakė savo reikalavimo, priimtas preliminarus sprendimas dar nėra įsiteisėjęs (CPK 428 str. 8 d.), ir nurodė, kad jai yra žinomos ir suprantamos procesinės ieškinio atsisakymo pasekmės, ieškovės atsisakymas nuo ieškinio priimtinas, kadangi imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui neprieštarauja, nepažeidžia šalių teisių ir įstatymo saugomų interesų. Ieškovei atsisakius nuo ieškinio, 2016 m. vasario 26 d. priimtas preliminarus sprendimas naikintinas (140 str. 4 d.), byla nutrauktina (CPK 3 str. 6 d., 42 str. 1 d., 111 str. 3 d., 140 str. 1 d., 293 str. 4 p., 294 str.). Bylos nutraukimo pasekmės – tai, kad nutraukus bylą vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama – ieškovei yra žinomos (CPK 294 str. 2 d.).

6Paduodama ieškinį, ieškovė 2016-02-09 mokėjimo dokumentu Nr. 3907 „Swedbank“, AB, sumokėjo 53,00 Eur žyminį mokestį (6 b. l.). Ieškovei atsisakius pareikšto ieškinio, jai grąžintina 75 procentų dydžio byloje sumokėto žyminio mokesčio suma, t. y. 39,75 Eur (CPK 87 str. 2 d.).

7Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, šioje byloje yra 0,58 Eur (2 b. l.), todėl valstybei nepriteistinos, kadangi į valstybės biudžetą išieškotina suma yra mažesnė už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (CPK 92 str., 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2014-09-23 įsakymas Nr.1R-298/1K-290).

8Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 94 str., 140 str., 290 str., 293 str., 294 str., teismas

Nutarė

9Priimti ieškovės UAB „Kubiliaus transportas“, į. k. 151290599, atsisakymą nuo ieškinio atsakovei UAB „AKMI“, į. k. 134532833, dėl skolos už suteiktas transporto paslaugas priteisimo, panaikinti 2016 m. vasario 26 d. priimtą preliminarų sprendimą ir civilinę bylą Nr. 2-6476-285/2016 nutraukti.

10Išaiškinti šalims, jog bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

11Grąžinti ieškovei UAB „Kubiliaus transportas“, įmonės kodas 151290599, buveinė Marijampolės m., Sporto g. 48, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. ( - ), AB SEB banke, 39,75 Eur (trisdešimt devynis eurus 75 ct) žyminio mokesčio (sumokėtas 2016-02-09 mokėjimo dokumentu Nr. 3907 „Swedbank“, AB).

12Nutarties patvirtintą kopiją siųsti šalims.

13Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Proceso dalyviai