Byla 2-1557-750/2012
Dėl skolos ir palūkanų priteisimo

1Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zimantienė,

2sekretoriaujant Eglei Ignotaitei,

3dalyvaujant ieškovo atstovui advokatui Rimantui Šimkaičiui

4viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Ecoservice“ ieškinį atsakovei Daliai Gabalytei dėl skolos ir palūkanų priteisimo,

Nustatė

5Ieškovė ieškinyje prašo priteisti iš atsakovės D. G. 268,57 Lt skolos, 5 proc. metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 71 Lt žyminio mokesčio, 3 Lt už Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašą, 181,50 Lt už teisines paslaugas ir 70 Lt atstovavimo išlaidų. Ieškinyje bei ieškovo atstovas teismo posėdžio metu nurodė, kad pagal sutartį ieškovė įsipareigojo teikti Šilutės rajono savivaldybės gyventojams, o taip pat ir atsakovei, nerūšiuotų buitinių atliekų surinkimo ir išvežimo paslaugas bei aprūpinti atliekų surinkimo konteineriais, o atsakovė įsipareigojo už suteiktas paslaugas tinkamai ir laiku sumokėti ir vykdyti kitus įsipareigojimus. Ieškovė, vykdydama sutartį, kiekvieną mėnesį iš atsakovei perduoto komunalinių atliekų konteinerio rinko ir vežė atliekas, tačiau atsakovė už suteiktas paslaugas neatsiskaitė.

6Atsakovė į teismo posėdį neatvyko, jai apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta viešo paskelbimo būdu (CPK 130 str.), prašymų negauta.

7Ieškinys tenkintinas.

8Iš bylos medžiagos matyti, kad UAB „Ecoservice“ 2004 m. vasario mėnesio Šilutės rajono tarybos sprendimu Nr. T1-241 „Dėl komunalinių atliekų tvarkymo, surinkimo ir eksploatavimo“ bei 2006-05-25 Sutarties, sudarytos su Šilutės rajono savivaldybės administracija Nr. R5-(9.40)-415 pagrindu, teikia komunalinių atliekų surinkimo ir eksploatavimo paslaugas Šilutės rajono savivaldybės teritorijoje (b.l. 51-60). Pagal sutartį ieškovė įsipareigojo teikti Šilutės rajono savivaldybės gyventojams, taip pat ir atsakovei nerūšiuotų buitinių atliekų surinkimo ir išvežimo paslaugas bei aprūpinti atliekų surinkimo konteineriais, o atsakovė įsipareigojo už suteiktas paslaugas tinkamai ir laiku sumokėti ir vykdyti kitus įsipareigojimus. Ieškovė, vykdydama sutartį, kiekvieną mėnesį iš atsakovei perduoto komunalinių atliekų konteinerio rinko ir vežė atliekas, tačiau atsakovė už suteiktas paslaugas neatsiskaitė ir tokiu būdu nuo 2006 m. rugsėjo 1d. iki 2009 m. gruodžio 31 d. įsiskolino 268,57 Lt (b.l. 11-50).

9Šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai (CK 6.200 str. 1d., 6.38 str.). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 str.). Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (CK 6.256 str. 2d.). Atsakovė prievolę mokėti pagal sutartį pažeidė, todėl iš jos priteistina 268,57 Lt skola ieškovės naudai (CK 6.63 str. 1d. 1p.). Už termino įvykdyti piniginę prievolę praleidimą priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1d.).

10Iš atsakovės taip pat priteistinos bylinėjimosi išlaidos ieškovei: 71 Lt žyminio mokesčio, 3Lt už Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašą, 181,50 Lt už teisines paslaugas ir 70 Lt atstovavimo išlaidų, viso 325,50 Lt (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str.).

11Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 260 str., 263 str., 265 str., 270 str.,

Nutarė

12Ieškinį patenkinti.

13Priteisti iš atsakovės D. G., gim. ( - ), 268,57 Lt ( du šimtus šešiasdešimt aštuonis litus 57 ct) skolos, 5 proc. metinių palūkanų už priteistą 268,57 Lt sumą nuo 2012-07-10 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 325,50 Lt bylinėjimosi išlaidų ieškovei UAB „Ecoservice“, įmonės kodas 123044722, naudai.

14Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai