Byla 2-398/2013

Dėl Vilniaus apygardos teismo 2012 m. rugpjūčio 30 d. nutarties, kuria patvirtintas restruktūrizuojamos uždarosios akcinės bendrovės ,,Vingriai“ kreditorių sąrašas, uždarosios akcinės bendrovės ,,Vingriai“ restruktūrizavimo byloje (civilinė byla Nr. B2-3392-619/2012)

1Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Alės Bukavinienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Donato Šerno ir Dalios Vasarienės, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal trečiojo asmens akcinės bendrovės ,,SEB lizingas“ atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2012 m. rugpjūčio 30 d. nutarties, kuria patvirtintas restruktūrizuojamos uždarosios akcinės bendrovės ,,Vingriai“ kreditorių sąrašas, uždarosios akcinės bendrovės ,,Vingriai“ restruktūrizavimo byloje (civilinė byla Nr. B2-3392-619/2012).

2Teisėjų kolegija, išnagrinėjusi civilinę bylą,

Nustatė

3I. Ginčo esmė

4Vilniaus apygardos teismo 2012 m. sausio 27 d. nutartimi UAB „Vingriai“ iškelta restruktūrizavimo byla. Lietuvos apeliacinis teismas 2012 m. balandžio 5 d. nutartimi paliko Vilniaus apygardos teismo 2012 m. sausio 27 d. nutartį nepakeistą.

5RAB „Vingriai“ administratoriaus UAB „Ritava“ įgaliotas asmuo Rita Valkiūnienė kreipėsi į teismą su prašymu patvirtinti RAB „Vingriai“ kreditorių ir jų reikalavimų, su kuriais restruktūrizavimo administratorius sutinka, sąrašą.

6II. Pirmosios instancijos teismo nutarties esmė

7Vilniaus apygardos teismas 2012 m. rugpjūčio 30 d. nutartimi patvirtino restruktūrizuojamos UAB ,,Vingriai“ kreditorių sąrašą ir jų finansinių reikalavimų sąrašą, tarp jų ir L&M International Trading LTD, JA 3 846 300 Lt dydžio finansinį reikalavimą.

8III. Atskirojo skundo ir atsiliepimo į jį argumentai

9Trečiasis asmuo AB ,,SEB lizingas“ atskiruoju skundu prašo Vilniaus apygardos teismo 2012 m. rugpjūčio 30 d. nutartį pakeisti ir įtraukti AB ,,SEB lizingas“ į RAB ,,Vingriai“ kreditorių sąrašą su 6 674 412,29 Lt finansiniu reikalavimu; panaikinti nutarties dalį dėl L&M International Trading LTD, JA 3 846 300 Lt dydžio finansinio reikalavimo patvirtinimo ir perduoti klausimą pirmosios instancijos teismui nagrinėti iš naujo.

10Atsakovas RAB ,,Vingriai“ atsiliepimu į atskirąjį skundą prašo Vilniaus apygardos teismo 2012 m. rugpjūčio 30 d. nutartį palikti nepakeistą, o skundą atmesti.

11Trečiasis asmuo AB ,,SEB lizingas“ pateikė pareiškimą dėl atsisakymo nuo atskirojo skundo reikalavimų dalyje dėl AB ,,SEB lizingas“ kreditorinio reikalavimo, sudarančio 5 842 906,04 Lt.

12IV. Apeliacinio teismo argumentai

13Apeliacinis procesas nutrauktinas.

14Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų matyti, kad Vilniaus apygardos teismas 2012 m. lapkričio 23 d. nutartimi, be kita ko, nutraukė AB ,,Vingriai“ restruktūrizavimo bylą. Vilniaus apygardos teismo 2012 m. lapkričio 23 d. nutartis įsiteisėjo Lietuvos apeliaciniam teismui 2013 m. vasario 7 d. nutartimi palikus ją nepakeistą. Įsiteisėjus Vilniaus apygardos teismo 2012 m. lapkričio 23 d. nutarčiai, kuria buvo baigtas šios civilinės bylos nagrinėjimas, nebetenka teisinės prasmės trečiojo asmens AB ,,SEB lizingas“ atskirasis skundas dėl Vilniaus apygardos teismo 2012 m. rugpjūčio 30 d. nutarties, kuria patvirtintas restruktūrizuojamos UAB ,,Vingriai“ kreditorių sąrašas ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, nes atskirajame skunde keliamų klausimų išsprendimas nesukels byloje dalyvaujantiems asmenims teisinių pasekmių.

15Įvertinusi šias aplinkybes, teisėjų kolegija daro išvadą, kad Vilniaus apygardos teismo 2012 m. rugpjūčio 30 d. nutartis nebegali būti apeliacinio apskundimo objektas (CPK 315 str. 2 d. 3 p., 338 str.), todėl apeliacinis procesas nutraukiamas (CPK 315 str. 5 d., 338 str.).

16Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 315 straipsnio 5 dalimi, 338 straipsniu,

Nutarė

17Nutraukti apeliacinį procesą pradėtą pagal trečiojo asmens AB ,,SEB lizingas“ atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2012 m. rugpjūčio 30 d. nutarties.