Byla AN2.6.-547-443/2014

Dėl jų gailisi, paaiškino, jog vairavo neturėdamas teisės vairuoti, bet tai darė būdamas blaivus. Nesutiko padaręs ATP, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. ir 130 str. 1 d

1Šakių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys, sekretoriaujant Eglei Macijauskienei, Eglei Pukinskaitei, Rasitai Milei ir Irenai Urbštaitei, dalyvaujant Marijampolės apskrities VPK Šakių rajono PK atstovams Gintautui Vedegiui ir Odetai Rekešienei, administracinėn atsakomybėn traukiamam nepilnamečiui A. N., jo įstatyminei atstovei A. N., A. N. gynėjui advokatui Osvaldui Radimonui, išnagrinėjo A. N., asmens kodas ( - ) nedirbančio, neteisto, administracine tvarka nebausto, gyvenančio ( - ), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Nustatė