Byla 1-31-503/2016

Dėl įtarimo pareikšto 2014 m. Gal ir gavęs nutarimą nutraukti ikiteisminį tyrimą, tačiau neprisimena, nes kaip minėjo jis po komos. Teisėjui, pagarsinus, nutarime nutraukti ikiteisminį tyrimą išdėstytą liudytojo poziciją, šis atsakė, jog palaiko ankstesnį jo paaiškinimą

1Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, sekretoriaujant Vilmai Matulevičienei, dalyvaujant prokurorui Kęstučiui Gaubiui, kaltinamajam A. Š., jo gynėjai advokatei V. S., viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje A. Š., a.k. ( - ) Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, dirbantis ( - ), gyvenantis ( - ), teistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 straipsnio 2 dalį.

2Teismas, išnagrinėjęs bylą,

Nustatė

3kaltinamasis A. Š. buvo...