Byla 2-1297-253/2019
Dėl skolos priteisimo

1Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Albina Pupeikienė, sekretoriaujant Rasai Jankutei,

2viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą, iškeltą pagal ieškovės akcinės bendrovės (toliau – AB) „Visagino mechanizacija“ ieškinį atsakovei bankrutuojančiai uždarajai akcinei bendrovei (toliau – BUAB) „Vakarų statybos gama“ dėl skolos priteisimo.

3Teismas

Nustatė

4Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmuose buvo priimtas ieškovės AB „Visagino mechanizacija“ ieškinys atsakovei UAB „Vakarų statybos gama“ dėl 453,27 Eur skolos ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo. Kadangi Klaipėdos apygardos teismo 2019 m. birželio 19 d. nutartimi atsakovei UAB „Vakarų statybos gama“ yra iškelta bankroto byla, Tauragės apylinkės teismas šią bylą perdavė nagrinėti bankroto bylą nagrinėjančiam teismui.

5Ieškinyje nurodoma, kad ieškovė nuomojo atsakovei automobilinį kraną, už suteiktas paslaugas išrašė PVM sąskaitas faktūras, serija VM, Nr. 0009772 (2018-07-31); serija VM, Nr. 0009850 (2018-08-29). Bendra suteiktų paslaugų kaina – 529,50 Eur. Atsakovė tik iš dalies, sumokėjo už gautas paslaugas, sumokėjo t. y. 76,23 Eur. Atsakovės skola ieškovei sudaro 453,27 Eur. Prašo šią sumą priteisti iš atsakovės.

6Bankroto administratorius pateikė atsiliepimą į ieškinį. Jame nurodo, kad ieškinio neginčija, ir prašo teismo priimti sprendimą savo nuožiūra, įvertinant ieškovės pateiktus įrodymus.

7Apie paskirtą teismo posėdį buvo informuotos šalys, tačiau į posėdį niekas neatvyko. Bankroto administratorius prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant.

8Teismas

konstatuoja:

9Ieškinys tenkintinas, byloje tvirtintinas ieškovės finansinis reikalavimas.

10Byloje nustatyta, kad 2018-07-31 ir 2018-08-29 ieškovė atsakovei išrašė PVM sąskaitas faktūras, serija, VM Nr. 0009772; serija VM, Nr. 0009850, už automobilinio krano PPM C280 nuomos paslaugas, kiekvienos sąskaitos suma 264,75 Eur. Suteiktų paslaugų gavimą patvirtina kelionės lapuose Nr. 12765, 13536 esantys atsakovės darbuotojų parašai. Į bylą nepateikta duomenų, kad paslaugos nebuvo suteiktos ar suteiktos nekokybiškos. Banko sąskaitos išrašas patvirtina, kad minėtos sąskaitos apmokėtos tik iš dalies, t. y. sumokėta 76,23 Eur suma.

11Atsakovės bankroto administratorius atsiliepime neginčijo skolos dydžio, tai iš esmės reiškia ieškinio pripažinimą. Todėl taikytinos Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 268 straipsnio 5 dalies nuostatos ir sprendime surašomi sutrumpinti motyvai.

12Atsižvelgiant į tai, kad nagrinėjama byla yra pridėta prie atsakovės bankroto bylos, priimtinas procesinis sprendimas – nutartis, kuria tvirtintinas ieškovės finansinis reikalavimas bankrutuojančios įmonės bankroto byloje.

13Bylos medžiaga leidžia daryti išvadą, kad tarp šalių susiklostė nuomos teisiniai santykiai – ieškovė suteikė paslaugas, kurias atsakovė apmokėjo tik iš dalies.

14Įstatyme numatyta šalių pareiga vykdyti sutartis tinkamai ir sąžiningai (CK 6.200 straipsnis). Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ar įvykdymo termino praleidimą (CK 6.205 straipsnis). Sutarties pagrindu atsiradusi prievolė turi būti vykdoma sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 straipsnis). Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai neįvykdomos sutartyje numatytos sąlygos arba skolininkas praleidžia prievolės įvykdymo terminą (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktai). Vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama.

15Į bylą nepateikta duomenų, kad paslaugos nebuvo suteiktos ar suteiktos nekokybiškos. Todėl atsakovė turi pareigą gautas paslaugas apmokėti. Duomenų, kad iki šios nutarties priėmimo anksčiau nurodytos PVM sąskaitos faktūros būtų apmokėtos, nėra. Todėl tvirtintinas ieškovės 453,27 Eur finansinis reikalavimas bankrutuojančios UAB „Vakarų statybos gama“ bankroto byloje.

16Ieškovės sumokėtas 20 Eur žyminis mokestis ieškovei grąžintas Tauragės apylinkės teismo 2019 m. liepos 10 d. nutartimi.

17Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 ir 291 straipsniais, teismas

Nutarė

18į bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Vakarų statybos gama“ kreditorių sąrašą įtraukti kreditorę akcinę bendrovę „Visagino mechanizacija“ ir patvirtinti jos 453,27 Eur (keturių šimtų penkiasdešimt trijų eurų 27 ct) finansinį reikalavimą.

19Įpareigoti bankroto administratorių su šia nutartimi supažindinti visus kreditorius.

20Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.

Proceso dalyviai
1. Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Albina... 2. viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę... 3. Teismas... 4. Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmuose buvo priimtas ieškovės AB... 5. Ieškinyje nurodoma, kad ieškovė nuomojo atsakovei automobilinį kraną, už... 6. Bankroto administratorius pateikė atsiliepimą į ieškinį. Jame nurodo, kad... 7. Apie paskirtą teismo posėdį buvo informuotos šalys, tačiau į posėdį... 8. Teismas... 9. Ieškinys tenkintinas, byloje tvirtintinas ieškovės finansinis reikalavimas.... 10. Byloje nustatyta, kad 2018-07-31 ir 2018-08-29 ieškovė atsakovei išrašė... 11. Atsakovės bankroto administratorius atsiliepime neginčijo skolos dydžio, tai... 12. Atsižvelgiant į tai, kad nagrinėjama byla yra pridėta prie atsakovės... 13. Bylos medžiaga leidžia daryti išvadą, kad tarp šalių susiklostė nuomos... 14. Įstatyme numatyta šalių pareiga vykdyti sutartis tinkamai ir sąžiningai... 15. Į bylą nepateikta duomenų, kad paslaugos nebuvo suteiktos ar suteiktos... 16. Ieškovės sumokėtas 20 Eur žyminis mokestis ieškovei grąžintas Tauragės... 17. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 ir 291... 18. į bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Vakarų statybos... 19. Įpareigoti bankroto administratorių su šia nutartimi supažindinti visus... 20. Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos atskiruoju skundu gali...