Byla AN6.-1974-1035/2018

Dėl savo elgesio (b. l. 1). Protokole nurodytas faktines aplinkybes įrodo ir kita bylos medžiaga: UAB „PALINK“ pareiškimas (b. l. 2), BIRT ataskaitų žiūryklės duomenys (b. l. 3). Šie įrodymai patvirtina, kad R. K. įvykdė smulkią vagystę, pagrobto turto vertė neviršija trijų bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal ANK 108 straipsnį

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Valerij Lauš rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje R. K., a. k. ( - ) gyv. ( - ), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 108 straipsnį.

2Teismas

Nustatė

3R. K. 2018 m. gegužės 7 d., apie 15.07 val., iš parduotuvės „Iki“ Vilniuje, Architektų g. 43/31, pavogė du vieno litro talpos degtinės butelius...