Byla AN6.-935-1011/2020
Dėl jo atžvilgiu taikytinos ANK 44 str. nuostatos, teismas daro išvadą, kad už ANK 108 str. numatyto nusižengimo padarymą jam skirtina didesnė už vidutinę, t. y. 100 Eur, bauda. Iš B. V. priteisti AB „A“ naudai 52,48 Eur nusižengimu padarytai žalai atlyginti (ANK 664 str. 2 d.). Vadovaudamasis ANK 35 str. 1 d. 1 p., 36 str. 1 d. 12 p., 635 str. 1 d. 1 p., 4 d., 664 str. 2 d., teismas

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Linas Dūdys, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs administracinio nusižengimo bylą, kurioje

2B. V., a. k. ( - ), gyv. ( - ), traukiamas administracinėn atsakomybėn už Administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 108 str. numatyto nusižengimo padarymą,

Nustatė

3B. V. būdamas nepilnametis, t. y. ( - ) metų amžiaus, 2019-11-17 apie 17.22 val. ( - ) priklausančios „A“ degalinės, esančios ( - ) į bakus įsipylė...

Norėdami peržiūrėti visą dokumento tekstą, Prisijunkite arba Užsiregistruokite.
Proceso dalyviai