Byla A2.2.-338-299/2013

Dėl padaryto pažeidimo nepripažino. Nurodė , kad minėtame garaže tiek jis, tiek jo brolis Z. T. laikė įvairius daiktus. Garažas priklauso jiems abiems, tačiau garažas yra nerakinamas, į jį patekti gali bet kas. Kodėl Z. T. nurodė, kad stalviršį paėmė jis, E. T. nurodyti negalėjo, tik paaiškino, kad jie šiuo metu su brolius nesutaria, tarp jų kyla konfliktai dėl asmeninių priežasčių

1Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė, sekretoriaujant Rasai Vindžigelskytei, išnagrinėjusi

2E. T., gim. ( - ), asmens kodas ( - ) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyv. ( - ), nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Nustatė

3Administraciniame teisės pažeidimo protokole Nr. 94P-2438094-13 nurodoma, kad 2013 metų kovo mėnesio 20 d., apie 11.00 val., ( - ) E. T. iš garažo pavogė Z. T. priklausantį metalinį stalviršį kurio vertė 120,00 Lt vertės. Šiais...