Byla L2-403-586/2009
Dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo

1Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas V.Vainius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal kreditorės UAB „KEČAS“ pareiškimą skolininkei AB „Gargždų statyba“ dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

Nustatė

2tenkinant kreditorės UAB „KEČAS“ pareiškimą skolininkei AB „Gargždų statyba“, 2008-11-14 Klaipėdos rajono apylinkės teisme, civilinėje byloje Nr.L2-403-586/2009 buvęs numeris L2-2146-586/2008, buvo išduotas teismo įsakymas, kuriuo iš skolininkės buvo išieškoti 15015,34 Lt skola, šešių procentų dydžio metinės palūkanos nuo išieškotos 15015,34 Lt sumos nuo 2008-11-14 iki teismo įsakymo visiško įvykdymo ir 112,62 Lt bylinėjimosi išlaidų (žyminis mokestis) kreditorei bei 3,30 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei.

32008-12-09 teismo nutartimi buvo priimti skolininkės prieštaravimai dėl kreditorės UAB „KEČAS“ pareiškimo ir 2008-11-14 Klaipėdos rajono apylinkės teismo įsakymo.

42009-01-13 teisme gautas kreditorės UAB „KEČAS“ prašymas patvirtinti tarp šalių 2009-01-08 sudarytą taikos sutartį ir grąžinti kreditorei 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio.

5Nors kreditorė yra praleidusi įstatymo nustatytą terminą ieškiniui po skolininkės prieštaravimų pateikti, tačiau vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais (Lietuvos Respublikos CK 1.5 str.) bei atsižvelgiant į tai, kad šalys tarpusavio susitarimu ginčą išsprendė taikiu susitarimu, o šalių sudarytos taikos sutarties turinys atitinka taikos sutarčiai keliamus reikalavimus, numatytus Lietuvos Respublikos CK 6.983 – 6.986str., sutarties sąlygos neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešam interesui, nepažeidžia šalių ir kitų asmenų teisių ar įstatymų saugomų interesų, todėl taikos sutartis patvirtintina, civilinė byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos CPK 42 str., 140 str. 3 d. ir 293 str. 5p.).

6Šalys teismui pateiktoje tvirtinti taikos sutartyje nurodė, kad taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės joms yra žinomos (Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 5 p., 294 str. 2 d.).

7Patvirtinus tarp šalių sudarytą taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukus, yra pagrindas panaikinti 2008-11-14 teismo įsakymą (Lietuvos Respublikos CPK 439 str. 8p.).

8Kreditorės prašymas dėl 75 procentų sumokėto žyminio mokesčio grąžinimo atmestinas kaip nepagrįstas, nes nustatyta, kad taikos sutartimi kreditorės turėtas 112,62 Lt bylinėjimosi išlaidas skolininkė pripažino ir ši suma yra įtraukta į bendrą skolininkės kreditorei grąžinamą 15721,26 Lt sumą.

9Iš skolininkės priteistinos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (Lietuvos Respublikos CPK 92 str.).

10Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., teismas n u t a r i a:

11patvirtinti 2009-01-08 tarp kreditorės UAB „KEČAS“ ir skolininkės AB „Gargždų statyba“ sudarytą taikos sutartį:

121. AB „Gargždų statyba“ pripažįsta 15015,34 Lt (penkiolikos tūkstančių penkiolikos litų ir 34 ct) skolą, 112,62 Lt bylinėjimosi išlaidas 3,30 Lt išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu bei 590,00 Lt išlaidų už turėtą teisinę pagalbą (procesinių dokumentų parengimą ir konsultacijoms pagal UAB „Saugalita“ pateiktą sąskaitą civilinėje byloje Nr.L2-2146-586/2008). UAB „KEČAS“ atsisako savo teisės reikalauti 6 procentų dydžio metinių palūkanų nuo teismo įsakymu priteistos sumos iki visiško įsakymo įvykdymo dienos, civilinėje byloje Nr.L2-403-586/2009 (buvęs Nr.L2-2146-586/2008).

132. AB „Gargždų statyba“ 1 punkte nurodytą galutinę neginčijamą sumą – viso 15721,26 UAB „KEČAS“ sumoka tokia tvarka:

142.1. 50 % sumos, tai yra 7860,63 Lt iki 2009-02-08 imtinai, pervesdama pinigus į UAB „KEČAS“ atsiskaitomąją sąskaitą Nr.( - ) , AB DnB NORD bankas, banko kodas 40100.

152.2. 50 % sumos, tai yra 7860,63 Lt iki 2009-03-08 imtinai, pervesdama pinigus į UAB „KEČAS“ atsiskaitomąją sąskaitą Nr.( - ) , AB DnB NORD bankas, banko kodas 40100.

163. Šalys sutinka su nustatytomis Taikos sutarties sąlygomis ir nuo likusių bei ateityje galinčių kilti reikalavimų atsisako.

17Panaikinti 2008-11-14 Klaipėdos rajono apylinkės teismo įsakymą, kuriuo iš skolininkės AB „Gargždų statyba“, įmonės kodas ( - ), buvo

Nutarė

18išieškoti 15015,34 Lt skolą, šešių procentų dydžio metines palūkanas nuo išieškotos 15015,34 Lt sumos nuo 2008-11-14 iki teismo įsakymo visiško įvykdymo ir 112,62 Lt bylinėjimosi išlaidų (žyminis mokestis) kreditorei UAB „KEČAS“, įmonės kodas ( - ) bei 3,30 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei.

19Civilinę bylą nutraukti.

20Kreditorės UAB „KEČAS“ prašymo dėl 75% sumokėto žyminio mokesčio sugrąžinimo netenkinti.

21Iš skolininkės AB „Gargždų statyba“, ( - ) išieškoti 7,50 Lt (septynis litus ir 50 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei.

22Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai
1. Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas V.Vainius, rašytinio proceso... 2. tenkinant kreditorės UAB „KEČAS“ pareiškimą skolininkei AB „Gargždų... 3. 2008-12-09 teismo nutartimi buvo priimti skolininkės prieštaravimai dėl... 4. 2009-01-13 teisme gautas kreditorės UAB „KEČAS“ prašymas patvirtinti... 5. Nors kreditorė yra praleidusi įstatymo nustatytą terminą ieškiniui po... 6. Šalys teismui pateiktoje tvirtinti taikos sutartyje nurodė, kad taikos... 7. Patvirtinus tarp šalių sudarytą taikos sutartį ir civilinę bylą... 8. Kreditorės prašymas dėl 75 procentų sumokėto žyminio mokesčio... 9. Iš skolininkės priteistinos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų... 10. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., teismas n u t a r i a:... 11. patvirtinti 2009-01-08 tarp kreditorės UAB „KEČAS“ ir skolininkės AB... 12. 1. AB „Gargždų statyba“ pripažįsta 15015,34 Lt (penkiolikos... 13. 2. AB „Gargždų statyba“ 1 punkte nurodytą galutinę neginčijamą sumą... 14. 2.1. 50 % sumos, tai yra 7860,63 Lt iki 2009-02-08 imtinai, pervesdama pinigus... 15. 2.2. 50 % sumos, tai yra 7860,63 Lt iki 2009-03-08 imtinai, pervesdama pinigus... 16. 3. Šalys sutinka su nustatytomis Taikos sutarties sąlygomis ir nuo likusių... 17. Panaikinti 2008-11-14 Klaipėdos rajono apylinkės teismo įsakymą, kuriuo iš... 18. išieškoti 15015,34 Lt skolą, šešių procentų dydžio metines palūkanas... 19. Civilinę bylą nutraukti.... 20. Kreditorės UAB „KEČAS“ prašymo dėl 75% sumokėto žyminio mokesčio... 21. Iš skolininkės AB „Gargždų statyba“, ( - ) išieškoti 7,50 Lt... 22. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos atskiruoju skundu...