Byla 2-4817-589/2012
Dėl skolos priteisimo pagal ieškovo UAB „MCB Finance“ ieškinį atsakovui A. P
1Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Rita Dambrauskaitė,
2sekretoriaujant Vilmai Bučaitei,
3dalyvaujant ieškovo UAB „MCB Finance“ atstovui Dominykui Kabašinskui,
4nedalyvaujant atsakovui A. P.,
5parengiamajame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą dėl skolos priteisimo pagal ieškovo UAB „MCB Finance“ ieškinį atsakovui A. P., ir
Nustatė
6Ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 630,57 Lt negrąžintos paskolos, 115,89 Lt nesumokėtų palūkanų už naudojimąsi paskola, 23,95 Lt palūkanas, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Nurodo, kad 2011-06-04 atsakovas A. P. ir ieškovas UAB „MCB Finance“ per atstovą UAB „Maxima LT“ elektroniniu būdu sudarė ir pasirašė paskolos sutartį Nr. 470456, pagal kurią ieškovas 2011-06-04 suteikė atsakovui 700 Lt paskolą šešių mėnesių terminui. Atsakovas įsipareigojo grąžinti paskolą specialiosiose sąlygose numatytais terminais, kartu mokant palūkanas už naudojimąsi paskolos lėšomis bei sutarties sudarymo mokestį, tačiau prisiimtų įsipareigojimų nesilaikė, mokėtinų įmokų nemokėjo ir liko skolingas 746,46 Lt, kuriuos sudaro 630,57 Lt suteikta paskola, 115,89 Lt nesumokėtų palūkanų už naudojimąsi paskola. Paskolos sutarties 5.1. punktu atsakovas įsipareigojo mokėti ieškovui 5 proc. dydžio palūkanas už piniginės prievolės termino praleidimą nuo laiku negrąžintos paskolos ir laiku nesumokėtų paskolos palūkanų sumos už kiekvieną uždelstą dieną. Atsakovui pažeidus prievolės įvykdymo terminą, paskaičiuotos 23,95 Lt palūkanos. Be to terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 % dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo. Ieškovas prašo priimti sprendimą už akių, nes atsakovas neatvyko į teismo posėdį.
7Atsakovas, atsiliepime į ieškinį nurodė, jog su pareikštu ieškiniu jis sutinka. Tačiau mano, kad skolos yra bendros su jo sutuoktine M. P.. Įsiskolinimų grąžinimui turėtų būti areštuojamas butas, registruotas jo buvusios sutuoktinės vardu. Jis pats lėšų įvykdyti teismo sprendimą šiuo metu neturi, nes yra paimtas ne vienas vartojimo kreditas.
8Sprendimas už akių gali būti priimtas tais atvejais, kai neatvyksta į parengiamąjį ar teismo posėdį viena iš šalių, kuriai tinkamai pranešta apie posėdžio laiką ir vietą, ir iš jos negautas pareiškimas nagrinėti bylą jai nedalyvaujant, o atvykusi šalis prašo priimti sprendimą už akių (LR CPK 285 str. 1 d.). Atsakovui pranešimas apie teismo posėdžio vietą ir laiką įteiktas 2012-07-23.
9Atlikus formalų byloje esančių įrodymų tyrimą (netiriant įrodymų turinio ir vertinant tik teisinį, bet ne faktinį jų pagrįstumą), teismas įsitikino, kad pasitvirtinus byloje esančių įrodymų turiniui būtų pagrindas ieškinį tenkinti (LR CPK 285 str. 2 d.).
10Ieškinys tenkintinas. Priimtinas sprendimas už akių.
11Atsakovo piniginę prievolę ieškovui patvirtina byloje esantys rašytiniai įrodymai. Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad 2011-06-04 atsakovas A. P. ir ieškovas UAB „MCB Finance“ per atstovą UAB „Maxima LT“ elektroniniu būdu sudarė ir pasirašė paskolos sutartį Nr. 470456, pagal kurią ieškovas 2011-06-04 suteikė atsakovui 700 Lt paskolą šešių mėnesių terminui. Atsakovas įsipareigojo grąžinti paskolą specialiosiose sąlygose numatytais terminais, kartu mokant palūkanas už naudojimąsi paskolos lėšomis bei sutarties sudarymo mokestį, tačiau prisiimtų įsipareigojimų nesilaikė, mokėtinų įmokų nemokėjo ir liko skolingas 746,46 Lt, kuriuos sudaro 630,57 Lt suteikta paskola, 115,89 Lt nesumokėtų palūkanų už naudojimąsi paskola. Paskolos sutarties 5.1. punktu atsakovas įsipareigojo mokėti ieškovui 5 proc. dydžio palūkanas už piniginės prievolės termino praleidimą nuo laiku negrąžintos paskolos ir laiku nesumokėtų paskolos palūkanų sumos už kiekvieną uždelstą dieną. Atsakovui pažeidus prievolės įvykdymo terminą, paskaičiuotos 23,95 Lt palūkanos.
12Įstatymas įpareigoja prievoles vykdyti sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus bei draudžia vienašališkai atsisakyti vykdyti prievolę, pakeisti jos įvykdymo sąlygas (LR CK 6.38, 6.59, 6.158, 6.200, 6.256 str.). Ieškovas savo prievolę įvykdė tinkamai, atsakovas pretenzijų nereiškė ir su ieškovu tinkamai neatsiskaitė, todėl darytina išvada, kad atsakovas prievolės neįvykdė. Ieškovo reikalavimas įrodytas prie ieškinio esamais dokumentais.
13Už piniginės prievolės įvykdymo termino praleidimą LR CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d. numatytos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Ieškovo reikalavimas priteisti procesines palūkanas už priteistą sumą yra pagrįstas įstatymu.
14Ieškinys dėl skolos, palūkanų, procesinių palūkanų priteisimo tenkintinas (LR CK 6.37, 6.38, 6.57, 6.59, 6.63, 6.71, 6.101, 6.200, 6.210, 6.886 straipsniai). Iš atsakovo priteistina 630,57 Lt suteikta paskola, 115,89 Lt nesumokėtų palūkanų už naudojimąsi paskola, 23,95 Lt palūkanos, 5 proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 100,43 Lt teisinės pagalbos išlaidos bei 71 Lt žyminis mokestis (LR CPK 79, 80, 93 str.).
15Vadovaudamasis LR CPK 279, 284, 285, 286, 287 straipsniais, teismas
Nutarė
16Ieškinį tenkinti visiškai.
17Priteisti iš atsakovo A. P., asmens kodas ( - ) 630,57 Lt (šešis šimtus trisdešimt litų 57 ct) skolą, 115,89 Lt (vieną šimtą penkiolika litų 89 ct) nesumokėtų palūkanų už naudojimąsi paskola, 23,95 Lt (dvidešimt tris litus 95 ct) palūkanų, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2012-04-17) dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 71 Lt (septyniasdešimt vieną litą) žyminio mokesčio bei 100,43 Lt (vieną šimtą litų 43 ct) teisinės pagalbos išlaidų – ieškovo UAB „MCB Finance“, įm. k. 300622891, naudai.
18Priteisti iš A. P., asmens kodas ( - ) valstybei bylinėjimosi išlaidas - 30 Lt (trisdešimt litų) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, pinigus pervedant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM, įmonės kodas 188659752, atsiskaitomąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 banke ,,Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.
19Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
20Ieškovas per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.