Byla 2-594-91/2011
Dėl palikimo priemimo juridinio fakto nustatymo

1Viešame teismo posedyje žodinio proceso tvarka išnagrinejo civiline byla pagal pareiškejos L. M. pareiškima, del palikimo priemimo juridinio fakto nustatymo ir,

2n u s t a t e :

3Pareiškeja L. M., yra mirusios ( - ) A. G., asmens kodas ( - ) dukra. Po motinos A. G., mirties testamentu visas turtas buvo paliktas dukrai pareiškejai L. M., daugiau paveldetoju nera, pareiškeja vienintele turto paveldetoja. Po motinos A. G. mirties jai atsirado teise paveldeti mirusios motinos turta pagal ( - ) testamenta. Pareiškeja po savo motinos mirties jos palikima prieme, faktiškai jos palikta turta valdydama. Taciau del svarbiu priežasciu po savo motinos A. G., mirties praleido palikimui priimti registravimo termina notaru biure. Šio fakto nustatymas tures pareiškejai juridine reikšme, kadangi ji siekia paveldeti palikejos paveldima ir nuosavybes teisemis priklausanti turta. Tai byloje irodyta pareiškejos aiškinimu, suinteresuoto juridinio asmens sutikimu su pareiškimu, todel neesant ginco juridinis faktas nustatytinas LR CPK 444 str.2 d. 8 p., 445 str. tvarka. remiantis liudytoju parodymais, rašytiniais irodymais (b.l. 3,4,5,6,7-11,12,) .

4Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 259, 264, 265, 268, 270, 307, 444 str. teismas

Nutarė

5Pareiškima tenkinti.

6Nustatyti juridine reikšme turinti fakta, kad pareiškeja L.M., asmens kodas ( - ) po motinos A. G., asmens kodas ( - ) mirusios ( - ) diena, mirties, palikima prieme, faktiškai jos palikta turta valdydama. .

7Juridine reikšme turintis faktas nustatytinas turto paveldejimo tikslu.

8Iš pareiškejos L. M., asmens kodas ( - ) gyv. ( - ) , išieškoti 5,10 litu (penkis litus 10 ct) valstybei už procesiniu dokumentu ir šaukimu išsiuntima šalims.

9(Gera valia sumoketi i Valstybines mokesciu inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansu ministerijos istaigos kodas 188659752, saskaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esancia AB bankas „Hansabankas“ banko kodas 7300, imokos kodas 5660).

10Sprendimas per 30 dienu gali buti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampoles rajono apylinkes teisma.

Proceso dalyviai