Byla A2.2.-2206-891/2015

Dėl G. O. galiojančių nuobaudų neturėjo. Šių nustatytų faktinių aplinkybių pagrindu spręstina, kad pagrindo taikyti ATPK 301 straipsnį nėra, tačiau G. O. skirtina bauda, artimesnė minimaliai ATPK 50 straipsnio sankcijoje numatytai baudai

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Arūnas Budrys, nedalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui G. O.,

2viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs G. O., asmens kodas ( - ) gyvenančio ( - ), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Nustatė

3G. O. 2015 m. sausio 24 d., apie 00:19 val., būdamas neblaivus (nustatytas 1,45 prom. girtumas), užėjęs į restoraną „Čagino“, esantį J. Basanavičiaus g. 11, Vilniuje, užsisakė prekių: „Moskovskaja Vodka“ 8 vnt. po 1,74 €, už bendrą 13,92 € sumą,...