Byla A2.6.-2311-957/2014

Dėl nuvažiavo nejausdamas žalos. Vėliau jį pasivijo nukentėjusysis, mirksėjo šviesomis, aplenkė ir užblokavo kelią, todėl jis sustojo. Apžiūrėjo savo veidrodėlį, ten nebuvo jokių įbrėžimų, tada apžiūrėjo nukentėjusiojo veidrodėlį, ant kurio nedegė vienas posūkio žibintas-atšvaitas. Pamanė, kad prie jo nukentėjusysis priekabiauja šiaip sau, todėl nesutiko pildyti deklaraciją, ar kviesti policiją ir nuvažiavo

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Marijus Kursevičius, sekretoriaujant Evelinai Vėgelytei, dalyvaujant nukentėjusiajam G. K., administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. K. M., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje E. K. M., asmens kodas ( - ), gyvenančiam ( - ), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 127 straipsnio 2 dalį bei 130 straipsnio 1 dalį

Nustatė

2E. K. M....