Byla A2.2.-3673-738/2016

Dėl savo garbaus amžiaus galėjo neprisiminti, kad buvo parduotuvėje ir ėmė kokią nors prekę, todėl darytina išvada, jog jis už prekę nesumokėjo dėl išsiblaškymo ir užmaršumo, kas visiškai tikėtina. Dėl šių aplinkybių darytina išvada, jog J.V. G. veikoje nėra tyčios, t.y. subjektyvinės pusės požymio, o taip pat ir teisės pažeidimo sudėties, todėl administracinė teisena nutrauktina

1Kauno apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, sekretoriaujant Ritai Šalkauskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi J. V. G., asmens kodas ( - ) gyv. ( - ) Kaune, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Nustatė

2Administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas 2016-04-18 apie tai, kad 2016-03-18, apie 10.30 val., J. V. G., parduotuvėje „Šilas“, esančioje Savanorių pr. 116, Kaune, praėjo pro kasas nesusimokėjęs už laikraštį „Vakaro žinios“ 0.5 euro vertės.