Byla 2-3169-79/2013
Dėl skolos priteisimo

1Šiaulių apylinkės teismo teisėja Aldona Monstavičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Komeksimas“ (toliau UAB „Komeksimas“) ieškinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Meba“ (toliau UAB „Meba“) dėl skolos priteisimo,

Nustatė

22013-03-27 teisme iškelta civilinė byla pagal ieškovo UAB „Komeksimas“ ieškinį atsakovui UAB „Meba“ dėl skolos priteisimo.

3Šalys sudarė taikos sutartį ir prašo teismo ją patvirtinti, o civilinę bylą nutraukti.

4Prašymas tenkintinas.

5Šalių sudaryta taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir viešajam interesui, atitinka kitas taikos sutarčių galiojimo sąlygas, todėl tvirtinama (Lietuvos Respublikos CK 6.984, 6.986, Lietuvos Respublikos CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d.).

6Patvirtinus taikos sutartį civilinė byla nutraukiama (Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 5 p.).

7Teikdamos teismui tvirtinti taikos sutartį, šalys patvirtino, kad joms žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės.

8Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983-6.986 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, 295 straipsniu, teismas,

Nutarė

9patvirtinti ieškovo UAB „Komeksimas“, įmonės kodas 141908613, adresas: Serbentų g. 222, LT-78137 Šiauliuose, atstovaujamos direktoriaus Dariaus Šilkaus ir atsakovo UAB „Meba“, įmonės kodas 144573262, adresas: Radviliškio g. 90A, Šiauliuose, atstovaujamos direktorės Marijos Laisvydos Matusevičienės, sudarytą taikos sutartį, kuria ginčas civilinėje byloje užbaigiamas tokiomis sąlygomis:

101. Šalys konstatuoja, kad atsakovas nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos iki šios taikos sutarties pasirašymo dienos sumokėjo ieškovui 16 331,76 Lt skolą už prekes.

112. Atsakovas įsipareigoja sumokėti ieškovui 800 Lt delspinigių per vieną mėnesį nuo šios sutarties sudarymo dienos.

123. Ieškovas atsisako reikalavimo dalyje dėl 3948,49 Lt delspinigių ir dėl 7,34 procentų metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško sprendimo įvykdymo.

134. Atsakovas įsipareigoja ieškovui sumokėti 605 Lt išlaidas advokato pagalbai apmokėti ir 79 Lt žyminio mokesčio per vieną mėnesį nuo šios sutarties sudarymo dienos.

145. Šalys susitaria ir prašo teismo panaikinti teismo nutartimi pritaikytas laikinąsias apsaugos priemones atsakovo turtui ir piniginėms lėšoms.

156. Šalys susitaria, kad teismo siųstų procesinių dokumentų siuntimo išlaidas apmoka atsakovas.

16Panaikinti laikinąsias apsaugos priemones– turto areštą, taikytą pagal teismo 2013-03-27 nutartį, atsakovo UAB „Meba“ (įmonės kodas 144573262, adresas: Radviliškio g. 90A, Šiauliuose) turtui.

17Grąžinti ieškovui UAB „Komeksimas“, įmonės kodas 141908613, adresas: Serbentų g. 222, LT-78137 Šiauliuose, 237 Lt (dviejų šimtų trisdešimt septynių litų) dalį žyminio mokesčio, sumokėto 2013-03-21 mokėjimo nurodymu Nr. 00022222229610, į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą.

18Civilinę bylą Nr. 2-3169-79/2013, nutraukti.

19Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Proceso dalyviai