Byla T-434-334/2012
Dėl daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti

1Panevėžyje

2Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Švitinienė sekretoriaujant Vaidai Grigienei, dalyvaujant prokurorei Marinai Jelizarovai, nuteistajam R. K. nedalyvaujant, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi Panevėžio apskrities VPK raštą dėl daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti,

Nustatė

3Panevėžio miesto apylinkės teismo 2012-05-10 nuosprendžiu, kuris buvo pakeistas 2012-09-26 Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu, baudžiamojoje byloje Nr. 1-313-334-2012 R. K. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 159 str. ir 178 str. 1 d. galutine bausme – laisvės atėmimu dvejiems metams šešiems mėnesiams.

4Priimant Panevėžio miesto apylinkės teismo 2012-05-10 nuosprendį, buvo išspręstas ne visų daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, klausimas.

5Panevėžio apskrities VPK 2012-10-04 rašte „Dėl daiktų“ nurodyta, kad Panevėžio miesto apylinkės teismo 2012-05-10 nuosprendyje pasisakyta ne dėl visų daiktinių įrodymų, turėjusių reikšmės nusikalstamai veikai nagrinėti, saugomų Panevėžio apskrities VPK saugykloje. Pagal Panevėžio apskrities VPK turimą duomenų bazę matyti, kad AVPK daiktų, reikšmingų ikiteisminiam tyrimui, saugykloje dar yra saugomos trys SIM kortelių rėmeliai, SIM kortelės rėmelio dalis, SIM kortelės rėmelis, dvi SIM kortelės (LABAS ir PILDYK) (kvito Nr. 0015377), kurie buvo paimti toje pačioje baudžiamojoje byloje.

6Prokurorė prašė tris SIM kortelių rėmelius, SIM kortelės rėmelio dalį, SIM kortelės rėmelį, dvi SIM korteles (LABAS ir PILDYK), vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 94 str. 1 d. 5 p. nuostatomis, grąžinti savininkui R. K..

7Nuteistasis R. K. bylos nagrinėjime nedalyvavo. Apie posėdžio vietą ir laiką nuteistasis informuotas raštu.

8Nustatyta, kad baudžiamojoje byloje Nr. N1-313-334-2012 yra duomenys, kad 2010-04-14 kratos metu iš įtariamojo R. K. buvo paimta trys SIM kortelių dalys, SIM kortelės rėmelio dalis, SIM kortelių rėmelis, dvi SIM kortelės Labas ir Pildyk (4 t. 40-41 b.l.).

9Panevėžio miesto apylinkės teismo 2012-05-10 nuosprendyje išspręstas klausimas tik dėl nuteistajam A. Ž. priklausančių daiktų, o R. K. priklausančių daiktų – trijų SIM kortelių rėmelių, SIM kortelės rėmelio dalies, SIM kortelės rėmelio, dviejų SIM kortelių (LABAS ir PILDYK) (kvito Nr. 0015377) – klausimas neišspręstas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 94 straipsnio nuostatomis, šių daiktų klausimas išspręstinas sekančiai: tris SIM kortelių rėmelius, SIM kortelės rėmelio dalį, SIM kortelės rėmelį, dvi SIM korteles (LABAS ir PILDYK) (4 tomas, 40-41 b.l., kvito Nr. 0015377), vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 94 str. 1 d. 5 p. nuostatomis, grąžintini savininkui R. K..

10Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 94 straipsniu, BPK 361 straipsniu, 364 straipsniu,

Nutarė

11Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 94 straipsnio 1 dalies 5 punktu, išspręsti Panevėžio miesto apylinkės teismo 2012-05-10 nuosprendžiu neišspręstą daiktų klausimą, nurodant tris SIM kortelių rėmelius, SIM kortelės rėmelio dalį, SIM kortelės rėmelį, dvi SIM korteles (LABAS ir PILDYK), saugomus Panevėžio apskrities VPK saugykloje, grąžinti savininkui R. K..

12Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.

Proceso dalyviai