Byla 2-412-503/2015
Dėl skolos, palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo

1Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo – UAB „REIKALAVIMAS.LT“ ieškinį atsakovui – Agroserviso kooperatinei bendrovei „Suvalkijos limuzinas“, dėl skolos, palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo, ir

Nustatė

2Ieškovas teismą prašo priteisti iš atsakovo 35,04 Eur skolos pagal 2014-12-12 Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 316 ir jos priedą Nr. 13, 1,22 Eur palūkanų už pradelstą sumokėti skolą, 6 proc. metinių kompensacinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidas.

3Teismas pagal pateiktus ieškovo dokumentus nustatė tokias faktines ginčo aplinkybes: 2014-12-12 tarp UAB „Saulės spektras“ ir Uždarosios akcinės bendrovės REIKALAVIMAS.LT, buvo pasirašyta Reikalavimo perleidimo sutartis Nr. 316 ir jos priedas Nr. 13, kurių pagrindu UAB „Saulės spektras" perleido (pardavė) turėtą reikalavimo teisę išieškoti skolą, netesybas, nuostolius (žalą), palūkanas ir kitus mokėjimus iš Agroserviso kooperatinės bendrovės „Suvalkijos limuzinas“, o Uždaroji akcinė bendrovė REIKALAVIMAS.LT įgijo skolos reikalavimo teisę 70,09 Eur sumai, netesyboms, nuostoliams (žalai), palūkanoms ir kitiems mokėjimams pagal: PVM sąskaitą faktūrą Serija SSPEK Nr. 0066837 ir Sutartį Nr. 019079.

42014-12-30 ieškovas atsakovui buveinės adresu Statybininkų g. 11, Vilkaviškis, pasirašytinai įteikė 2014-12-17 Pranešimą-reikalavimą, kuriame informuojama apie reikalavimo perleidimą ir nurodoma, jog atsakovui neapmokėjus įsiskolinimo ieškovo naudai, ieškovas kreipsis į teismą dėl skolos priteisimo iš atsakovo. Po pranešimo-reikalavimo įteikimo atsakovas per naujo kreditoriaus nustatytą papildomą terminą skolos nesumokėjo. Atsakovas iki šiol yra skolingas ieškovui 35,04 Eur. Taip pat ieškovas prašo teismo iš atsakovo priteisti ieškovo naudai 6 procentų dydžio metines palūkanas, pagal įstatymą susikaupusias nuo prievolės mokėti palūkanas atsiradimo dienos, t.y. nuo 2014-06-26 iki 2015-01-23, kas iš viso sudaro 1,22 Eur, taip pat prašo iš atsakovo priteisti ieškovo naudai 6 procentų dydžio metines procesines palūkanas nuo teismo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bei 78,00 Eur bylinėjimosi išlaidų (8,00 Eur žyminio mokesčio ir 70,00 Eur išlaidų už ieškinio parengimą).

5Ieškinys yra pagrįstas, todėl patenkintinas visiškai.

6Lietuvos Respublikos CK 6.38 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai neįvykdo ar netinkamai vykdo sutartyje numatytų sąlygų (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 1 punktas), praleidžia prievolės įvykdymo terminą (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Be to, remiantis CK 6.101 straipsnio 1 dalies nuostatomis, kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti visą reikalavimą ar jo dalį kitam asmeniui, jeigu tai neprieštarauja įstatymams ar sutarčiai arba jeigu reikalavimas nesusijęs su kreditoriaus asmeniu. Kadangi pradiniam kreditoriui UAB „Saulės spektras“ atsakovas nevykdė savo įsipareigojimų sutartyje nustatyta tvarka ir terminais, todėl jis laikomas pažeidusia prievolę šalimi. Atsižvelgiant į tai, kad pradinis kreditorius UAB „Saulės spektras“ savo reikalavimą perleido ieškovui UAB „REIKALAVIMAS.LT“, ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovo 35,04 Eur skolos yra pagrįstas ir tenkintinas.

7Kadangi atsakovas praleido terminą įvykdyti piniginę prievolę, ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovo CK 6.37 str. 1 d. bei 6.210 str. 2 d. pagrindu paskaičiuotas palūkanas nuo 2014-06-26 iki 2015-01-23– 1,22 Eur yra pagrįstas ir tenkintinas.

8Iš atsakovo ieškovo naudai priteisiama 6 proc. dydžio metinių kompensacinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2015-02-02) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d.).

9Iš atsakovo ieškovo naudai priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 78,00 (8,00 Eur žyminio mokesčio ir 70,00 Eur išlaidų už ieškinio parengimą) (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).

10Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK, 262, 263, ir 428 straipsniais, teismas

Nutarė

11Ieškinį patenkinti visiškai.

12Priteisti iš atsakovo – Agroserviso kooperatinės bendrovės „Suvalkijos limuzinas“, juridinio asmens kodas – 285301690, buveinės adresas – Statybininkų g. 11, Vilkaviškis: a) trisdešimt penkis eurus 4 euro ct (35,04 Eur) skolos, b) vieną eurą 22 euro ct (1,22 Eur) palūkanų už pradelstą sumokėti laiką, c) 6 proc. metines kompensacines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2015-02-02 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bei d) septyniasdešimt aštuonis eurus (78,00 Eur) bylinėjimosi išlaidų ieškovui – UAB „ REIKALAVIMAS.LT“, įmonės kodas - 302642184, Kaukysos g. 18-415, Vilnius, atsiskaitomoji sąskaita Nr. ( - ), bankas - AB bankas DNB.

13Pareikalauti iš atsakovo, per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo jam, įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti tik motyvuotus prieštaravimus.

14Nurodyti atsakovui, kad jeigu per 20 dienų nuo sprendimo jam įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

15Informuoti atsakovą, kad nuo bylos iškėlimo teisme – 2015-02-02, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

16Preliminarus sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.

Proceso dalyviai