Byla e2-2085-273/2018

Dėl akcijų perleidimo sutarties pripažinimo negaliojančia, trečiasis asmuo A. S. firma „Izotopas“

1Kauno apygardos teismo teisėja Izolda Nėnienė, sekretoriaujant Ievai Mikalauskaitei, dalyvaujant ieškovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atstovei D. Š., atsakovui A. S. parengiamajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka nagrinėdama civilinę bylą pagal ieškovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ieškinį atsakovams A. S. ir A. S. dėl akcijų perleidimo sutarties pripažinimo negaliojančia, trečiasis asmuo A. S. firma „Izotopas“,

Nustatė

2Ieškovė Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos kreipėsi į teismą su ieškiniu prašydama pripažinti atsakovų A. S. ir A. S. 2017 m. liepos 7 d. sudarytą (Juridinių asmenų registre registruotą 2017 m. liepos 17 d.) UAB „Medeuris“ akcijų perleidimo sutartį negaliojančia nuo sudarymo momento bei pritaikyti restituciją natūra - įpareigoti atsakovę A. S. grąžinti sandoriu įgytą turtą A. S. nuosavybėn.

32018 m. rugsėjo 24 d. teisme gautas ieškovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos prašymas dėl ieškinio atsisakymo. Prašyme nurodoma, kad ieškovė atsisako ieškinio atsakovams, paaiškėjus, jog UAB „Medeuris“ yra iškelta bankroto byla. Nurodoma, kad ieškovei yra suprantamos ieškinio atsisakymo pasekmės. Ieškovės atstovė palaikė prašymą.

4Ieškinio atsisakymas priimtinas, byla nutrauktina.

5CPK 140 straipsnio 1 dalyje numatyta ieškovo teisė bet kurioje proceso stadijoje atsisakyti ieškinio, jeigu tokie veiksmai neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar viešajam interesui (CPK 42 str. 2 d.). Byloje tokių aplinkybių nenustatyta. Ieškovei ieškinio atsisakymo procesinės pasekmės žinomos, todėl ieškovės ieškinio atsisakymas priimtinas (CPK 42 str. 2 d.). Teismui priėmus ieškinio reikalavimų atsisakymą, civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 4 p.). Šalims dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu vėl kreiptis į teismą neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).

6Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsnio 1 dalimi, 290 - 291 straipsniais,

Nutarė

7Ieškovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ieškinio atsisakymą priimti ir civilinę bylą Nr. e2-2085-273/2018 pagal ieškovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ieškinį atsakovams A. S. ir A. S. dėl akcijų perleidimo sutarties pripažinimo negaliojančia, trečiasis asmuo A. S. firma „Izotopas“, nutraukti.

8Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.