Byla 1-491-719/2012

Dėl sugebėjimo suvokti savo veiksmų esmę bei juos valdyti, tačiau iš bylos duomenų matyti, kad veiką A. B. galėjo padaryti būdamas neblaivus, praėjus gana trumpam laiko tarpui po galimos veikos padarymo jam nustatyti psichikos ir elgesio sutrikimai dėl alkoholio vartojimo, todėl kyla pagrįstų abejonių dėl jo galimybės pačiam pasinaudoti savo teise į gynybą

1Panevėžio m. apylinkės teismo teisėjas Artūras Ridikas, bylos parengimo nagrinėti teisme metu, susipažinęs su baudžiamąja byla 1-491-719/2012, kurioje A. B. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 2 dalį,-

Nustatė

2A. B. kaltinamas tuo, kad jis, 2012 m. vasario 11 d., apie 19 val., bute, esančiame Ramygalos g. ( duomenys neskelbtini), Panevėžyje, tyčia vieną kartą spyrė mažametei G. L., gim. ( duomenys neskelbtini), į dešinį skruostą, taip padarydamas dešinio skruosto sumušimą, pasireiškusį paraudimu ir odos...