Byla B2-198-569/2018
Dėl įmonės veiklos pabaigos

1Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Lina Muchtarovienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios individualios įmonės „LT tranzitas“ bankroto administratoriaus prašymą priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos,

Nustatė

2Šiaulių apygardos teismas 2017 m. sausio 17 d. nutartimi iškėlė bankroto bylą individualiai įmonei (toliau – IĮ) „LT tranzitas“. Bankroto administratoriumi paskirtas S. B.. Šiaulių apygardos teismo 2017 m. birželio 12 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

3Bankrutavusios IĮ „LT tranzitas“ bankroto administratorius pateikė teismui prašymą priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos. Nurodo, kad yra užbaigtos likvidavimo procedūros. Įmonė jokio turto neturėjo. Bankrutavusios IĮ „LT tranzitas“ savininko A. P. turtas 2018 m. kovo 16 d. buvo parduotas iš varžytynių už 896 eurus, iš lėšų, gautų pardavus įmonės savininko turtą, buvo apmokėtos administravimo išlaidos. Liko nepatenkinti 1 477,76 Eur sumos kreditorių finansiniai reikalavimai.

4Prašymas tenkintinas.

5Vadovaujantis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatyme (toliau – ĮBĮ) 32 straipsnio 4 dalimi, po to, kai administratorius pateikia šio įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

6Iš bylos duomenų matyti, kad įmonė turto neturi, liko nepatenkintas kreditoriaus VSDFV Mažeikių skyriaus 1 477,76 Eur sumos finansinis reikalavimas. Teismui pateikta Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Šiaulių regiono Aplinkos apsaugos departamento pažyma, kuri patvirtina, jog minėta institucija bankrutavusiai IĮ „LT tranzitas“ pretenzijų neturi.

7Įmonė jokio turto neturi, todėl grąžinimo, nurašymo ar perdavimo aktai nesudaryti.

8Paminėti duomenys rodo, jog visos ĮBĮ numatytos ir būtinos procedūros yra visai užbaigtos. Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų matyti, kad neišnagrinėtų bylų, kuriose bankrutavusi įmonė būtų šalimi, ar jai būtų pareikšti kokie nors materialūs reikalavimai, nėra. Duomenų, kad bankroto procedūros atliktos ar užbaigtos netinkamai, jog administratorius neišnaudojo visų galimybių tenkinant kreditorių reikalavimus, jog priimti sprendimą dėl bankrutavusios įmonės pabaigos dar nėra pakankamo pagrindo, byloje nėra pateikta.

9Esant tokioms aplinkybėms, teismas daro išvadą, jog yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos (ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis).

10Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, teismas

Nutarė

11Patvirtinti nepatenkintą bankrutavusios IĮ „LT tranzitas“ kreditoriaus VSDFV Mažeikių skyriaus 1 477,76 Eur sumos finansinį reikalavimą.

12Pripažinti, kad bankrutavusios IĮ „LT tranzitas“, įmonės kodas 303298672, veikla pasibaigė.

13Įpareigoti bankrutavusios IĮ „LT tranzitas“ bankroto administratorių atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

14Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.

Proceso dalyviai