Byla 2-589-393/2019
Dėl reikalavimo pašalinti savavališkos statybos padarinius ir pagal ieškovės B. M. M. ieškinį atsakovams J. Č., E. Č. ir J. K. dėl žemės sklypo naudojimosi tvarkos nustatymo

1Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmų teisėja Irma Blekaitienė,

2sekretoriaujant Nijolei Jarmalienei,

3dalyvaujant ieškovų (atsakovų) J. Č. ir E. Č. atstovui advokato padėjėjui Virginijui Ražukui,

4atsakovei (ieškovei) B. M. M., jos atstovui advokatui Kazimierui Juknai, trečiojo asmens (atsakovo) J. K. atstovui advokatui Broniui Varsackiui,

5išvadą duodančios institucijos Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos atstovui L. V.,

6viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovų J. Č. ir E. Č. ieškinį atsakovei B. M. M., tretieji asmenys J. K., Veisiejų regioninis parkas dėl reikalavimo pašalinti savavališkos statybos padarinius ir pagal ieškovės B. M. M. ieškinį atsakovams J. Č., E. Č. ir J. K. dėl žemės sklypo naudojimosi tvarkos nustatymo.

7Teismas

Nustatė

8Ieškovai J. Č. ir E. Č. ieškinyje prašė įpareigoti atsakovę B. M. M. per trisdešimt dienų nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo savo lėšomis nugriauti žemės sklype, kurio unikalus Nr. ( - ), esančiame ( - ), savavališkai pastatytą statinį-malkinę bei sutvarkyti statybvietę.

9Ieškovė B. M. M., pateikusi ieškinį atsakovams J. Č., E. Č. ir J. K. prašė nustatyti naudojimosi žemės sklypu, kurio unikalus Nr. ( - ), esančiu ( - ), tvarką.

10Teismo posėdžio metu gautas šalių prašymas bylą baigti taikos sutartimi. Taikos sutarties sąlygos išdėstytos raštu, šalys prašo teismo patvirtinti jų pasirašytą taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukti.

11Prašymas tenkintinas, taikos sutartis patvirtintina.

12Taikos sutartis išreiškia šalių valią taikiai išspręsti šioje byloje kilusį ginčą, šalių pasirašytos taikos sutarties sąlygos imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir viešajam interesui neprieštarauja, šalių interesų nepažeidžia, todėl pateikta taikos sutartis tvirtintina (Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 3 dalis, Civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnis).

13Šalys nurodė, jog joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo, patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės (CPK 294 straipsnio 2 dalis), todėl civilinė byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 5 punktas).

14Bylą baigiant taikos sutartimi, ieškovui E. Č. ir ieškovei B. M. M. grąžintina po 75 procentus jų sumokėto žyminio mokesčio, t. y. po 75 Eur (CPK 87 straipsnio 2 dalis).

15Šalys, sudarydamos taikos sutartį, nenumatė bylinėjimosi išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei apmokėjimo, todėl šios išlaidos, kurios sudaro 22,51 Eur, priteistinos lygiomis dalimis iš ieškovų (atsakovų) (CPK 94 straipsnio 1 dalis).

16Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsnio 3 dalimi, 290, 291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu,

Nutarė

17I. Patvirtinti tarp šalių ieškovų J. Č. ir E. Č., atsakovės B. M. M., trečiojo asmens J. K. sudarytą taikos sutartį civilinėje byloje Nr. 2-589-393/2019 tokiomis sąlygomis:

181. Atsakovė B. M. M., asmens kodas ( - ) pripažindama ieškinį dėl malkinės savavališkos statybos, įsipareigoja ją pašalinti iš dabartiniu metu esančios vietos savo sąskaita ir lėšomis.

192. Šalys nustato žemė sklypo, kurio unikalus Nr. ( - ), esančio ( - ), kurio plotas 0,0996 ha, naudojimosi tvarkos planą, parengtą GEO matininkų, taip:

20- ieškovai J. Č. ir E. Č. naudosis žemės sklypo dalimi, plane pažymėta A1 – 366 kv. m ir A2 – 89 kv. m;

21- atsakovė B. M. M. naudosis žemės sklypo dalimi, plane pažymėta C1 – 67 kv. m ir C2 – 55 kv. m;

22- J. K. naudosis žemės sklypo dalimi, pažymėta plane B – 120 kv. m;

23- J. Č., E. Č., B. M. M. ir J. K. naudosis bendrai žemės sklypo dalimi, plane pažymėta D – 299 kv. m.

243. B. M. M. sumoka 570 eurų bylinėjimosi išlaidų J. Č. ir E. Č..

254. B. M. M. sumoka 833 eurų bylinėjimosi išlaidų J. K..

265. Šalims yra žinoma, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi res judicata – galutinio sprendimo galią (CK 6.985 str. 1 d.).

276. Šalys pareiškia, kad taikos sutartis sudaryta ir pasirašyta laisva valia, yra visiškai suprantama, atitinkanti tikruosius šalių ketinimus ir valią. Šalims žinoma, kad iš esmės pasikeitus aplinkybėms, galima kreiptis į teismą dėl šios sutarties sąlygų pakeitimo (CK 3.53 str. 3 d.).

28II. Civilinę bylą Nr. 2-589-393/2019 nutraukti.

29III. Grąžinti ieškovui E. Č., asmens kodas ( - ) 75 Eur (septyniasdešimt penkis eurus) žyminio mokesčio, sumokėto 2017-11-15.

30Grąžinti ieškovei B. M. M., asmens kodas ( - ) 75 Eur (septyniasdešimt penkis eurus) žyminio mokesčio, sumokėto 2019-01-04 ir 2019-01-08.

31Nutartį dalyje dėl žyminio mokesčio grąžinimo pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai.

32I. P. iš J. Č., asmens kodas ( - ) E. Č., asmens kodas ( - ) J. K., asmens kodas ( - ) B. M. M., asmens kodas ( - ) po 5,63 Eur (penkis eurus 63 ct) iš kiekvieno bylinėjimosi išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (sumokant Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 5660).

33Dėl nutarties per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti duodamas atskirasis skundas Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmus.

Proceso dalyviai
1. Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmų teisėja Irma Blekaitienė,... 2. sekretoriaujant Nijolei Jarmalienei,... 3. dalyvaujant ieškovų (atsakovų) J. Č. ir E. Č. atstovui advokato... 4. atsakovei (ieškovei) B. M. M., jos atstovui advokatui Kazimierui... 5. išvadą duodančios institucijos Valstybinės teritorijų planavimo ir... 6. viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą... 7. Teismas... 8. Ieškovai J. Č. ir E. Č. ieškinyje prašė įpareigoti atsakovę B. M. M.... 9. Ieškovė B. M. M., pateikusi ieškinį atsakovams J. Č., E. Č. ir J. K.... 10. Teismo posėdžio metu gautas šalių prašymas bylą baigti taikos sutartimi.... 11. Prašymas tenkintinas, taikos sutartis patvirtintina.... 12. Taikos sutartis išreiškia šalių valią taikiai išspręsti šioje byloje... 13. Šalys nurodė, jog joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo, patvirtinimo... 14. Bylą baigiant taikos sutartimi, ieškovui E. Č. ir ieškovei B. M. M.... 15. Šalys, sudarydamos taikos sutartį, nenumatė bylinėjimosi išlaidų,... 16. Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140... 17. I. Patvirtinti tarp šalių ieškovų J. Č. ir E. Č., atsakovės B. M. M.,... 18. 1. Atsakovė B. M. M., asmens kodas ( - ) pripažindama ieškinį dėl... 19. 2. Šalys nustato žemė sklypo, kurio unikalus Nr. ( - ), esančio ( - ),... 20. - ieškovai J. Č. ir E. Č. naudosis žemės sklypo dalimi, plane pažymėta... 21. - atsakovė B. M. M. naudosis žemės sklypo dalimi, plane pažymėta C1 – 67... 22. - J. K. naudosis žemės sklypo dalimi, pažymėta plane B – 120 kv. m;... 23. - J. Č., E. Č., B. M. M. ir J. K. naudosis bendrai žemės sklypo dalimi,... 24. 3. B. M. M. sumoka 570 eurų bylinėjimosi išlaidų J. Č. ir E. Č..... 25. 4. B. M. M. sumoka 833 eurų bylinėjimosi išlaidų J. K..... 26. 5. Šalims yra žinoma, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi... 27. 6. Šalys pareiškia, kad taikos sutartis sudaryta ir pasirašyta laisva valia,... 28. II. Civilinę bylą Nr. 2-589-393/2019 nutraukti.... 29. III. Grąžinti ieškovui E. Č., asmens kodas ( - ) 75 Eur (septyniasdešimt... 30. Grąžinti ieškovei B. M. M., asmens kodas ( - ) 75 Eur (septyniasdešimt... 31. Nutartį dalyje dėl žyminio mokesčio grąžinimo pavesti vykdyti Valstybinei... 32. I. P. iš J. Č., asmens kodas ( - ) E. Č., asmens kodas ( - ) J. K., asmens... 33. Dėl nutarties per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti...