Byla 2-253-207/2010
Dėl skolos priteisimo

1Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Kazlauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Hobista“ ieškinį atsakovui UAB „Laikesta“ dėl skolos priteisimo, ir

Nustatė

2Ieškovas UAB „Hobista” prašo priteisti iš atsakovo 38905,40 Lt skolą, 15981,42 Lt delspinigius, 8,32 procentų metines už priteistą sumą 54886,82 Lt nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 1647,00 Lt žyminį mokestį. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikštą ieškinį prašo priimti sprendimą už akių.

3Teismo išsiųsti procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai tačiau atsakovas per nustatytą 20 dienų terminą nepateikė teismui atsiliepimo į ieškinį. Nesant atsakovo atsiliepimo į ieškinį ir prašymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, o ieškovui prašant tokį sprendimą priimti, priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).

4Ieškinys tenkintinas visiškai.

5Bylos duomenimis nustatyta, kad ieškovas su atsakovu sudarė mechanizmų nuomos sutartį Nr. 21/05-008, pagal kurią ieškovas atsakovui išnuomojo automobilį savivartį „Mercedes-Benz“, valst. Nr. ( - ) ir įsipareigojo atlikti nuomos paslaugas pateikiant automobilį, o atsakovas įsipareigojo sudaryti būtinas sąlygas paslaugoms atlikti, priimti darbų rezultatą ir sumokėti sutartyje nustatytą kainą (b.l. 10-11). Ieškovas įvykdė sutartyje numatytus įsipareigojimus atsakovui. Tuo tarpu atsakovas už automobilio nuomą ieškovui liko skolingas 38905,40 Lt. Pagal sutarties 4.1. punktą, už suteiktas paslaugas atsakovas privalėjo atsiskaityti per 10 dienų nuo PVM sąskaitos-faktūros įteikimo dienos, vadovaujantis įkainiais nurodytas sutartyje, bei pagal mechanizmo nuomos aktuose suderintą transporto priemonės darbo valandų skaičių. Sutarties 4.2. punkte numatyta, kad atsakovui laiku neatsiskaičius už automobilio nuomą, ieškovui moka 0,2 procentų dydžio delspinigius už kiekvieną uždelstą kalendorinę dieną. Atsakovas nuo 2008-07-11 vengia atsiskaityti pagal pateiktas PVM sąskaitas-faktūras: 2008-06-30 serija HBS Nr. 373 ir 2008-07-14 serija HBS Nr. 382. Atsakovui priskaičiuota 15981,42 Lt delspinigių.

6Atsakovas pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, LR CK 6.200 str., 6.205 str., 6.314 str. 2 d. 5 d., nuostatas, pagal kurias sutartys turi būti vykdomos tinkamai ir sąžiningai, nustatytais terminais. Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (LR CK 6.123 str.). Kadangi atsakovas nevykdė sutartyje numatytų įsipareigojimų, todėl iš jo ieškovui priteistina ieškovo reikalaujama 38905,40 Lt skola ir 15981,42 Lt delspinigiai. LR CK 6.37 str. 2 d. nustato, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Įstatymai, kurie nustato skolininko privalomų mokėti palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dydį, yra LR CK 6.210 str. 2 d. ir LR Mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymas, kuris yra specialus LR CK 6.210 str. atžvilgiu. Taigi, būtent Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymas reglamentuoja skolininko, kai abi šalys yra ūkio subjektai (komersantai), mokėtinų palūkanų dydį tuo atveju, kai skolininkas vėluoja atlikti mokėjimus. Vadovaujantis minėto įstatymo 2 str. 3 d. ir 3 str. 4 d. atsakovas privalo mokėti 8,32 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą 54886,82 Lt nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2009-12-31 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 6.37 str.).

7Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovo ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 1647,00 Lt žyminis mokestis, taip pat 5,20 Lt valstybei procesinių dokumentų įteikimo išlaidos (LR CPK 80 str., 88 str., 93 str.).

8Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 259 str., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str. 1 d., teismas,

Nutarė

9Ieškinį patenkinti visiškai.

10Priteisti ieškovui UAB „Hobista” iš atsakovo UAB „Laikesta“ 38905,40 Lt (trisdešimt aštuonių tūkstančių devynių šimtų penkių litų ir 40 centų) skolą.

11Priteisti ieškovui UAB „Hobista” iš atsakovo UAB „Laikesta“ 15981,42 Lt (penkiolikos tūkstančių ir devynių šimtų aštuoniasdešimt vieno lito ir 42 centų) skolą.

12Priteisti ieškovui UAB „Hobista” iš atsakovo UAB „Laikesta“ 8,32 procentų metines palūkanas už priteistą sumą 54886,82 Lt nuo bylos iškėlimo teisme 2009-12-31 dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

13Priteisti ieškovui UAB „Hobista” iš atsakovo UAB „Laikesta“ 1647,00 Lt (vieno tūkstančio šešių šimtų keturiasdešimt septynių litų) žyminį mokestį.

14Priteisti iš atsakovo UAB „Laikesta” 5,20 Lt (penkių litų 20 centų) procesinių dokumentų įteikimo išlaidas valstybei (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, atsiskaitomoji sąskaita Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660).

15Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvidešimt) dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiškimą dėl sprendimo peržiūrėjimo už akių Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2 d. ir 3 d. nustatyta tvarka.

16Ieškovas per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių miesto apylinkės teismą.

Proceso dalyviai
Ryšiai