Byla e2SP-27277-877/2018
Dėl taikos sutarties patvirtinimo

1Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja R. L. rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų uždarosios akcinės bendrovės „Mega“ ir J. Č. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo.

2Teismas

Nustatė

3teisme gautas bendras pareiškėjų prašymas patvirtinti jų 2018 m. rugpjūčio 31 d. sudarytą taikos sutartį, kurioje šalys susitarė dėl kompensacijos mokėjimo už naudojimąsi servitutu, kuris nustatytas pareiškėjai J. Č. priklausančiam žemės sklypui, unikalus Nr. ( - ). Pareiškėjai, siekdami išvengti ateityje tarp šalių galinčio kilti teisminio ginčo, sudarė taikos sutartį, kurią teismo prašo patvirtinti rašytinio proceso tvarka. Nurodo, kad sutarties sudarymo pasekmės jiems yra žinomos ir suprantamos.

4Taikos sutartis netvirtinama.

5CK 6.983 straipsnio 1 dalis numato, kad taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus.

6Iš pareiškėjų pridėtos taikos sutarties turinio matyti, kad jie susitarė dėl pareiškėjai J. Č. priklausančio žemės sklypo, unikalus Nr. ( - ). Taikos sutartyje šio sklypo plotas nurodomas 0,4985 ha, o Nekilnojamojo turto registro išraše – 0,4895 ha, t. y. taikos sutartyje susitariama dėl didesnio ploto nei realiai priklauso pareiškėjai J. Č.. Tokios taikos sutarties sąlygos prieštarauja imperatyvios įstatymo normoms, todėl pareiškėjų pateikta taikos sutartis netvirtinama (CPK 42 str. 2 d.).

7Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291 straipsniais, 582 straipsniu, teismas

Nutarė

8netvirtinti pareiškėjų uždarosios akcinės bendrovės „Mega“ ir J. Č. pateiktos taikos sutarties.

9Nutartis neskundžiama.

Proceso dalyviai