Byla A2.2.-12179-1015/2016

Dėl smulkaus svetimo turto pagrobimo (b.l. 3). Taigi konstatuotina, kad A. T. veika atitinka ATPK 50 straipsnyje numatyto pažeidimo sudėtį, todėl jis baustinas

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Mikužytė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. T., teismo posėdyje išnagrinėjusi A. T., asmens kodas ( - ) gyvenančio ( - ) k., Varėnos r., administracinio teisės pažeidimo bylą,

Nustatė

2A. T. pagrobė svetimą turtą vagystės būdu, o būtent: 2016 m. liepos 27 d., apie 19.15 val., parduotuvėje „Maxima“, esančioje Žirmūnų g. 89A, Vilniuje, paėmė 3 vnt. vytintos dešros „Bernų“, vieneto kaina – 3,75 eurų, 2 vnt. vytintos jautienos dešros...