Byla A2.9.-252-443/2013

Dėl sūnaus elgesio niekur nesikreipė pagalbos, kviečiama į mokyklą neatvykdavo, nepakankamai dėjo pastangų, kad nepilnamečio sūnaus elgesys pasikeistų ir jis pradėtų lankyti pamokas, ir taip nepanaudojo savo kaip motinos valdžios ir padarė pažeidimą, už kurį administracinė atsakomybė numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 str. 1 d

1Šakių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys, nedalyvaujant J. V., išnagrinėjęs J. V., asmens kodas ( - ), nedirbančios, 8 klasių išsilavinimo, administracine tvarka per 1 metus nebaustos, gyvenančios ir gyvenamąją vietą deklaravusios ( - ), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Nustatė

22012/2013 mokslo metais iki 2013 m. vasario 1 d. J. V. nepilnametis sūnus V. V., gimęs 1998 m. sausio 27 d., ( - ), klasės moksleivis, be pateisinamos priežasties praleido 129 pamokas. J. V. nepakankamai rūpinosi savo sūnumi, neužtikrino,...