Byla Ik-870-422/2011

1Kauno apygardos administracinio teismo pirmininkas Gintaras Čekanauskas, susipažinęs su V. R. skundu,

Nustatė

2

3V. R. kreipėsi su skundu į Kauno apygardos administracinį teismą, prašydamas pratęsti ikiteisminį tyrimą.

4Skundą atsisakytina priimti.

5Iš pareikšto skundo turinio ir esmės matyti, kad pareiškėjas ginčija Kauno miesto apylinkės prokuratūros Antrojo nusikalstamų veikų tyrimo skyriaus prokurorės nutarimą, kuriuo atsisakyta pradėti ikiteisminį tyrimą.

6Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau - ABTĮ) 16 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad administracinių teismų kompetencijai nepriskiriama tirti Respublikos Prezidento, Seimo, Seimo narių, Ministro Pirmininko, Vyriausybės (kaip kolegialios institucijos), Konstitucinio Teismo, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo ir Lietuvos apeliacinio teismo teisėjų veiklos, kitų teismų teisėjų, taip pat prokurorų, ikiteisminio tyrimo pareigūnų ir antstolių procesinių veiksmų, susijusių su teisingumo vykdymu ar bylos tyrimu taip pat su sprendimų vykdymu.

7Šiuo atveju Kauno miesto apylinkės prokuratūros prokurorės atsisakymas pradėti ikiteisminį tyrimą, gali būti skundžiamas atitinkamam aukštesniam organui (vyr. prokurorui) arba Kauno miesto apylinkės teismui. Administracinių teismų kompetencijai šio klausimo sprendimas nepriskirtinas.

8Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 2 dalies 2 punktu, teismo pirmininkas

Nutarė

9

10Atsisakyti priimti pareiškėjo V. R. skundą.

11Nutarčiai įsiteisėjus, skundą ir jo priedus grąžinti pareiškėjui.

12Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per šį teismą.