Byla A2.1.-16523-891/2016

Dėl savo veiksmų gailėjosi. Šių byloje esančių duomenų pagrindu nustatytos faktinės aplinkybės sutampa tarpusavyje, patvirtina ir papildo viena kitą bei leidžia spręsti, kad yra nustatyti visi ATPK 44 straipsnio 1 ir 2 dalyse numatytų pažeidimų sudėties elementai

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Arūnas Budrys, nedalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui D. U.,

2viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs D. U., a. k. ( - ) gyv. ( - ), nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Nustatė

3D. U., neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, ikiteisminio tyrimo nenustatytomis aplinkybėmis ir laiku, neteisėtai įgijo narkotinės medžiagos – kanapių, kurią laikė su savimi ir automobilyje VW SHARAN, valstybinis Nr. ( - ) iki tol, kol 2016 m. balandžio...