Byla A2.2.-14566-891/2016

Dėl I. S. neteisėtų veiksmų UAB „Palink“ patyrė 18,89 € turtinį nuostolį, kadangi, bylos duomenimis, 2016-09-05 pagrobta prekė parduotuvei nebuvo grąžinta. Duomenų, kad nuostolis būtų atlygintas, byloje nėra, todėl administracinėn atsakomybėn traukiama I. S. įpareigotina jį atlyginti (ATPK 37 straipsnio 1 dalis)

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Arūnas Budrys, nedalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui I. S.,

2viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs I. S., asmens kodas ( - ) gyvenančios ( - ), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Nustatė

3Vilniaus miesto apylinkės teisme I. S. atžvilgiu gautos dvi administracinio teisės pažeidimo bylos, kurios 2016 m. spalio 19 d. nutartimi sujungtos į vieną procesą, paliekant vieną bylos numerį – Nr. A2.2.-14566-891/2016.

4I. S. 2016 m. rugsėjo 5...