Byla A2.6.-295-220/2014

Dėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant( ATOK 272 str. 1d.). Taip pat į teismo posėdį neatvyko ir automobilio savininkas Ž. B., kurį policijos pareigūnas informavo žodžiu apie šio teismo posėdžio vietą ir laiką. Kadangi policijos pareigūno tarnybiniu pareiškimu nėra pagrindo abejoti, todėl laikytina , kad Ž. B. apie teismo posėdį žinojo, tačiau į jį neatvyko

1Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, išnagrinėjęs I. L., a.k. ( - ) gim. ( - ), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, teisto, išsilavinimo, nedirbančio, gyv. ( - ), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Nustatė

2I. L. 2014 m. gegužės 31 d., apie 20 val.42 min., Šilalės r. sav., Kvėdarnos mstl., Dariaus ir Girėno g., vairavo automobilį pakartotinai metų laikotarpyje būdamas neblaivus, kai nustatytas sunkus girtumo laipsnis - 2.83 promilių, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonę „Opel Astra“...