Byla 2FB-665-722/2017
Dėl įtraukimo į kreditorių sąrašą

1Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Lidija Deksnienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolės R. M. prašymą fizinio asmens V. T. bankroto byloje dėl įtraukimo į kreditorių sąrašą.

2Teismas

Nustatė

32017-02-08 teisme gautas antstolės R. M. prašymas įtraukti ją į kreditorių sąrašą su 171,89 Eur kreditoriniu reikalavimu ( nesumokėtos vykdymo išlaidos). Patenkinus kreditorinį reikalavimą, sumas prašo pervesti į antstolės R. M. depozitinę banko sąskaitą.

4Prašymas tenkintinas.

5Jonavos rajono apylinkės teismo 2016-07-21 nutartimi V. T. iškelta bankroto byla ir joje nustatytas terminas (per 30 dienų nuo nutarties įsiteisėjimo dienos) kreditiniams reikalavimams pareikšti. Pagal LR fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 str. 2 d. bankroto administratorius pagal kreditorių pareikštus reikalavimus, patikslintus pagal fizinio asmens pateiktus dokumentus, sudaro kreditorių ir jų reikalavimų sąrašą ir pateikia jį teismui tvirtinti. 2016-09-15 teismo nutartimi patvirtinti V. T. kreditoriai ir jų reikalavimai. 2016-12-05 teismo nutartimi patvirtintas V. T. mokumo atkūrimo 2016-2019 m. planas.

6Antstolė R. M. nebuvo įtraukta suinteresuotu asmeniu fizinio asmens V. T. bankroto byloje. Suinteresuotas asmuo šioje byloje yra UAB „Gelvora“, kurios naudai antstolė R. M. vykdo išieškojimą vykdomojoje byloje Nr.0064/09/01639 pagal 2009-10-15 Jonavos rajono apylinkės teismo įsakymą Nr.L2-3335-559/2009 ( skolininkas J. T., miręs 2016-03-22). Į UAB „Gelvora“ 26 709,21 Eur kreditorinį reikalavimą įtraukta 2009-10-15 Jonavos rajono apylinkės teismo įsakymu civ. byloje Nr.L2-3335-559/2009 iš J. T. priteista skola ( 2t., b.l. 87) .

7Pagal LR fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 str. 2 d. bankroto administratorius pagal kreditorių pareikštus reikalavimus, patikslintus pagal fizinio asmens pateiktus dokumentus, sudaro kreditorių ir jų reikalavimų sąrašą ir pateikia jį teismui tvirtinti.

8Bankroto administratorius neginčija antstolės R. M. pareikštų reikalavimų, 2017-02-22 teisme gautu atsiliepimu į antstolės R. M. prašymą neprieštarauja antstolės R. M. įtraukimui į V. T. kreditorių sąrašą. Todėl V. T. kreditorių sąrašas tikslintinas, antstolė R. M. įtrauktina į V. T. kreditorių sąrašą su 171,89 Eur finansiniu reikalavimu ( FABĮ 23 str. ). Kai teismas priima nutartį dėl kreditorių sąrašo ir jų reikalavimų patikslinimo, planas tikslinamas FABĮ nustatyta tvarka ( FABĮ 23 str. 9d.).

9Vadovaudamasis LR fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 str., CPK 290-291, 335 straipsniais, teismas

Nutarė

10Patikslinti V. T. kreditorių sąrašą ir įtraukti į V. T. kreditorių sąrašą kreditorę antstolę R. M., kontoros adresas ( - ), su 171,89 EUR antros eilės finansiniu reikalavimu.

11Nutarties kopiją siųsti V. T., bankroto administratoriui UAB „Bankroto Valdymas“, antstolei R. M..

12Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per Jonavos rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai