Byla e2-474-844/2018
Dėl įsipareigojimų, kylančių iš paskolos sutarties nevykdymo

1Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų teisėjas Vaidas Vasiliauskas,

2rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Finansų administravimas“, įmonės kodas: 304179870, buveinės adresas Jonavos g. 254A, Kaunas, atsiskaitomoji sąskaita Nr. LT217044060008086416, AB „SEB“ atsakovui M. L., asmens kodas ( - ) deklaruota gyvenamoji vieta ( - ) dėl įsipareigojimų, kylančių iš paskolos sutarties nevykdymo.

3Teismas

Nustatė

4ieškovė prašo priteisti iš atsakovo M. L., asmens kodas ( - ) ieškovės UAB „Finansų administravimas“, įmonės kodas: 304179870, naudai 72,41 Eur paskolos, 130,24 Eur palūkanų, 5 % dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 15,00 Eur žyminio mokesčio bei visas kitas bylinėjimosi išlaidas, kurių detalizaciją ir pagrindžiančius dokumentus ieškovė pateiks iki bylos nagrinėjimo pabaigos.

5Ieškovė prašė priimti sprendimą už akių, jei atsakovė nepateiks atsiliepimo. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnyje nustatyta tvarka – atsakovo deklaruotos gyvenamosios vietos adresu. Atsakovas per teismo nustatytą 14 dienų terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė todėl, esant ieškovės prašymu, priimamas teismo sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str.).

6Ieškinyje išdėstytų aplinkybių patvirtinimui ieškovė pateikė šiuos rašytinius įrodymus: 2016-03-10 Reikalavimo teisės perleidimo sutartį ir jos priedus, 2015-12-21 Pranešimą apie fizinį atsiskaitymą; 2016-04-25 Pranešimą dėl Reikalavimo teisių perleidimo, 2014-01-15 Vartojimo kredito Nr. 9837208001 sutartį ir jos specialiąją dalį, 2014-05-15 kredito sumokėjimo sąskaitos išrašą, 205-12-21 ir 2016-03-10 išrašus iš neįvykdytų įsipareigojimų sąrašo.

7Atlikus formalų byloje pateiktų rašytinių įrodymų vertinimą, tai yra įsitikinus, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti tokį sprendimą, ieškovės ieškinys tenkintinas visiškai.

82015-12-21 pradinis kreditorius UAB „4finance“ (toliau - Pradinis kreditorius) vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.101-6.110 straipsniais bei reikalavimo teisės perleidimo sutarties pagrindu perleido reikalavimą International Risk Management OU įmonės kodas 12535769, adresas F. R. Kreutzwaldi tn 6-1, Talinas, 10124, Estijos Resublika, kuri 2016-03-10 reikalavimą perleido UAB „Finansų administravimas“ įmonės kodas 304179870, adresas Jonavos g. 254A, LT-44132 Kaunas (toliau - Ieškovė). Todėl UAB „Finansų administravimas“ turi reikalavimo teisę į su M. L. (toliau - atsakovas) sudarytą vartojimo kredito sutartį Nr. 9837208001 bei jos pagrindu atsiradusią 202,65 Eur sumos dydžio skolą. 2016-04-25 raštu UAB „Finansų administravimas“ informavo atsakovą dėl reikalavimo teisės perleidimo Ieškovui.

9Paskolos sutartis buvo sudaryta 2014-01-15 tarp pradinio kreditoriaus, valdančio sistemą Vivus.lt ir atsakovo M. L. pagal Vivus.lt bendrąsias paskolos sutarties sąlygas. Pradinis kreditorius paskolino atsakovui 72,41 Eur. Paskolos sutarties sudarymo metu galiojo akcija, kuomet atsakovui buvo suteikta galimybė pradėti grąžinti paskolą praėjus 3 mėnesiams nuo paskolos išdavimo dienos. Paskolos sutarties terminas - 3 mėnesiai(-ių), atsakovas paskolą turėjo grąžinti iki 2014.06.15. Atsakovas nesilaikė kredito grąžinimo grafiko, nustatyto sutarties specialiojoje dalyje, todėl pradinis kreditorius 2014-06-06 vienašališkai nutraukė Vartojimo kredito sutartį, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Vartojimo kredito įstatymo 19 straipsniu.

10Pradinis kreditorius savo įsipareigojimus įvykdė visiškai ir 2014-01-15 pervedė atsakovui 72,41 Eur. Atsakovas savo įsipareigojimų nevykdė ir nustatytu terminu nesilaikė mokėjimo grafiko.

11CK 6.873 str. 1 d. nustato, kad paskolos gavėjas privalo grąžinti paskolą paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka. Atsakovas pažeidė šią prievolę ir sutartyje nustatytu laiku ir tvarka negrąžino pradiniam kreditoriui paskolos. Dėl šios priežasties iš atsakovo yra priteistina 72,41 Eur paskolos suma.

12Pagal Sutarties bendrųjų sąlygų 4.1 punktą už naudojimąsi Kreditu, Kredito gavėjas privalo mokėti fiksuotas palūkanas, kurių procentinė išraiška yra pateikiama šios Sutarties specialiosiose sąlygose. Palūkanos yra apskaičiuotos Sutarties specialiosiose sąlygose nurodomos darant prielaidą, jog Kredito gavėjas grąžins Kreditą ir palūkanas laikydamasis Kredito grąžinimo grafiko, nustatyto sutarties specialiojoje dalyje kredito periodiniais mėnesiniais mokėjimais pasibaigus atitinkamo tarpinio periodo mokėjimo terminui. Palūkanos skaičiuojamos nuo Kredito išmokėjimo Kredito gavėjui dienos (imtinai) iki dienos, kuomet visas Kreditas yra faktiškai sugrąžinamas Kredito davėjui. Bendra vartojimo kredito kainos metinė norma yra apskaičiuota remiantis vartojimo kredito suteikimo momentu galiojusios LR Vartojimo kredito įstatymo redakcijos ( Įsigalioja 2012-01-01 Nr. XI-1684, Žin., 2011, Nr. 1-1) 21 straipsniu, kuris numato, kad bendra vartojimo kredito kainos metinė norma sutarties sudarymo momentu turi būti ne didesnė kaip 200 proc.

13Paskaičiuotos palūkanos, kurias atsakovas turi sumokėti, susideda iš dviejų sumų:

14Fiksuotos palūkanų sumos iki kredito grąžinimo termino (mokestis už naudojimąsi kreditoriaus pinigais) - 13,86 Eur, skaičiuota laikotarpiu nuo 2014-01-15 iki 2014-06-06 (paskolos sutartyje nustatyta metinė palūkanų norma - 111.61 %);

15Palūkanos, kurios kompensuoja kreditoriaus nuostolius už tolesnį naudojimąsi pinigais po sutarties įvykdymo praleidimo, paskolos gavėjui praleidus Kredito ir palūkanų mokėjimo terminą - 116,38 Eur, skaičiuotos laikotarpiu nuo 2014-06-07 iki 2015-04-09 (bendra vartojimo kredito kainos metinė norma - 190.70 %). Bendra vartojimo kredito kainos metinė norma yra apskaičiuota remiantis vartojimo kredito suteikimo momentu galiojusios Lietuvos Respublikos Vartojimo kredito įstatymo redakcijos (Įsigalioja 2012-01-01 Nr. XI-1684, Žin., 2011, Nr. 1-1) 21 straipsniu, kuris numato, kad bendra vartojimo kredito kainos metinė norma sutarties sudarymo momentu turi būti ne didesnė kaip 200 proc.

16Palūkanų suma yra iš viso 130,24 Eur.

17Lietuvos respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.874 str. 1 d. nustatyta, kad tais atvejais, kai paskolos gavėjas pažeidžia prievolę laiku grąžinti paskolą, jis privalo mokėti paskolos davėjui CK 6.210 straipsnyje nustatytas palūkanas arba sutartines palūkanas nuo tos dienos, kurią paskolos suma turėjo būti grąžinta iki jos grąžinimo dienos, neatsižvelgiant į palūkanų, nustatytų CK 6.37 straipsnyje, mokėjimą, jeigu paskolos sutartyje nenustatyta ko kita. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktikoje yra ne kartą išaiškinta, jog CK 6.874 str. 1 d. norma yra įstatyminė išimtis iš CK 6.37 str. 4 d. nuostatos, kad palūkanos už palūkanas neskaičiuojamos. Tai reiškia, kad paskolos teisiniuose santykiuose yra laikoma, kad terminas grąžinti paskolą ir sumokėti palūkanas sueina kiekvieną dieną ir tolesnės mokėjimo palūkanos skaičiuojamos nuo sukauptos skolos ir palūkanų sumos. Taigi, bendra pinigų suma, kurią privalo grąžinti paskolos gavėjas, tais atvejais, kai paskola laiku negrąžinta, susideda iš šių sumų: paskolos negrąžinta dalis, palūkanos kaip atlyginimas už naudojimąsi pinigais ir palūkanos, kurios tęsiamos už tolesnį naudojimąsi pinigais po sutarties įvykdymo termino praleidimo (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2011-11-02 nutartis civilinėje byloje Nr.3K-3-400/2011, 2010-12-09 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-509/2010; 2007-06-29 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-298/2007; 2005-11-14 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-572/2005; 2005-09-28 nutartis civilinėje byloje 3K-3-434/2005; 2004-03-03 nutartis civilinėje byloje 3K- 3-161/2004; 2003-09-18 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-7-751/2003).

18Palūkanų sąvoka, skirtingai negu netesybų, CK nėra įtvirtinta, todėl palūkanų instituto turinys yra atskleidžiamas sistemingai aiškinant šį civilinės teisės institutą reglamentuojančias teisės normas. Lietuvos civilinėje teisėje palūkanos yra: mokestis už pinigų skolinimą (pavyzdžiui, CK 6.872 straipsnyje nustatytos palūkanos už naudojimąsi paskolos suma), taip pat, minimalių kreditoriaus nuostolių, kurių nereikia įrodyti, kompensacija už piniginės prievolės įvykdymo termino praleidimą (CK 6.261 straipsnis). Palūkanos kaip mokestis už pinigų skolinimą, teismų praktikoje dar yra vadinamos mokėjimo palūkanomis ir iš esmės skiriasi nuo kompensuojamųjų palūkanų, mokamų už prievolės įvykdymo termino praleidimą. Kreditoriaus reikalavimas sumokėti palūkanas už pinigų skolinimą sutarties nustatytu terminu traktuotinas ne kaip reikalavimas atlyginti dėl kreditoriaus pinigų naudojimo patirtus nuostolius, bet kaip reikalavimas prievolę įvykdyti natūra, t. y. sumokėti įstatyme ar šalių sutartyje nustatytą mokestį už naudojimąsi paskolos suma - palūkanas (CK 6.213 straipsnio 1 dalis, 6.872 straipsnis). Kaip yra pažymėjęs Lietuvos Aukščiausiasis teismas, mokėjimo palūkanos yra atlyginimas, kurį skolininkas moka kreditoriui už naudojimąsi svetimais pinigais, nesvarbu, kokie to naudojimosi rezultatai (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus 2013 m. balandžio 5 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-200/2013). Taigi netesybos ir palūkanos yra skirtingi prievolių teisės institutai, kurie atlieka skirtingas funkcijas tai yra netesybos neatlieka mokėjimo už naudojimąsi pinigais funkcijos.

19Dėl šios priežasties, pagal CK 6.874 str. 1 d. ir sutarties 7.1.p. apskaičiuota ir prašoma priteisti palūkanų suma iš esmės atitinka minimalius ieškovo nuostolius, patirtus dėl negalėjimo iš naujo paskolinti atsakovo negrąžinto kredito ir palūkanų sumos. Ši suma yra laikytina ir minimaliais ieškovo nuostoliais pagal CK 6.261 str. nuostatas, kompensuojanti tuos praradimus, kuriuos ieškovas patyrė dėl neteisėtų atsakovo veiksmų.

20Pagal CK 6.210 straipsnio 1 dalį bei 6.261 straipsnį palūkanos priteisiamos tik iki bylos iškėlimo teisme, išskyrus šalių susitarime ar įstatyme nustatytus atvejus, kai palūkanos skaičiuojamos iki visiško prievolės įvykdymo. Tai yra, po bylos iškėlimo pradedamos skaičiuoti ne CK 6.210 straipsnyje reglamentuojamos, bet vadinamosios procesinės palūkanos, įtvirtintos CK 6.37 straipsnyje. Pažymėtina, kad procesinės palūkanos skaičiuojamos nuo teismo priteistos sumos, t. y. tiek nuo pagrindinės ieškiniu reikalaujamos sumos (pagrindinės skolos), tiek nuo papildomų, pvz., delspinigių, palūkanų ir panašiai (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2005-06-29 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-364/2005; 2005-09-28 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-434/2005; 2005-11-14 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3- 572/2005). Dėl šios priežasties, vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d. iš atsakovo yra priteistinos procesinės palūkanos - 5 % per metus už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

21Ieškovė prašo priteisti iš atsakovės 15,00 Eur žyminio mokesčio, prideda sąskaitos išrašą, kad 2017-11-19 yra sumokėjusi. Tenkinant ieškinį, iš atsakovo ieškovei priteistinos rašytiniais įrodymais pagrįstos 15,00 Eur bylinėjimosi išlaidos (CPK 79 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis).

22Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nepriteisiamos, nes jų suma būtų mažesnė už minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos finansų ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministrų 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymas Nr. 1R-298/1K-290 „Dėl Lietuvos Respublikos teisingumo ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymo Nr. 1R-261/1K-355 ,,Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ pakeitimo“).

23Teismas, vadovaudamasis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 270 straipsniu, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais,

Nutarė

24ieškinį tenkinti visiškai.

25Priteisti iš atsakovo M. L., asmens kodas ( - ) ieškovės UAB „Finansų administravimas“, įmonės kodas 304179870, naudai 72,41 Eur paskolos, 130,24 Eur palūkanų, 5 % dydžio metines palūkanas už priteistą 202,65 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme, tai yra nuo 2017-11-30, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15,00 Eur bylinėjimosi išlaidas.

26Atsakovas (-ė) negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Utenos apylinkės teismo Visagino rūmams pareiškimą, atitinkantį CPK 287 straipsnio 2-3 dalių reikalavimus dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo. Šis terminas gali būti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių, tačiau prašymas atnaujinti praleistą pareiškimo padavimo terminą negali būti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos.

27Ieškovas per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Visagino rūmus. Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų

Proceso dalyviai
Ryšiai
1. Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų teisėjas Vaidas Vasiliauskas,... 2. rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės UAB... 3. Teismas... 4. ieškovė prašo priteisti iš atsakovo M. L., asmens kodas ( - ) ieškovės... 5. Ieškovė prašė priimti sprendimą už akių, jei atsakovė nepateiks... 6. Ieškinyje išdėstytų aplinkybių patvirtinimui ieškovė pateikė šiuos... 7. Atlikus formalų byloje pateiktų rašytinių įrodymų vertinimą, tai yra... 8. 2015-12-21 pradinis kreditorius UAB „4finance“ (toliau - Pradinis... 9. Paskolos sutartis buvo sudaryta 2014-01-15 tarp pradinio kreditoriaus,... 10. Pradinis kreditorius savo įsipareigojimus įvykdė visiškai ir 2014-01-15... 11. CK 6.873 str. 1 d. nustato, kad paskolos gavėjas privalo grąžinti paskolą... 12. Pagal Sutarties bendrųjų sąlygų 4.1 punktą už naudojimąsi Kreditu,... 13. Paskaičiuotos palūkanos, kurias atsakovas turi sumokėti, susideda iš... 14. Fiksuotos palūkanų sumos iki kredito grąžinimo termino (mokestis už... 15. Palūkanos, kurios kompensuoja kreditoriaus nuostolius už tolesnį... 16. Palūkanų suma yra iš viso 130,24 Eur.... 17. Lietuvos respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.874 str. 1 d.... 18. Palūkanų sąvoka, skirtingai negu netesybų, CK nėra įtvirtinta, todėl... 19. Dėl šios priežasties, pagal CK 6.874 str. 1 d. ir sutarties 7.1.p.... 20. Pagal CK 6.210 straipsnio 1 dalį bei 6.261 straipsnį palūkanos priteisiamos... 21. Ieškovė prašo priteisti iš atsakovės 15,00 Eur žyminio mokesčio, prideda... 22. Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nepriteisiamos, nes... 23. Teismas, vadovaudamasis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 270 straipsniu, 279... 24. ieškinį tenkinti visiškai.... 25. Priteisti iš atsakovo M. L., asmens kodas ( - ) ieškovės UAB „Finansų... 26. Atsakovas (-ė) negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine... 27. Ieškovas per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti...