Byla e2-1025-1009/2016
Dėl įsipareigojimų, kylančių iš paskolos sutarties nevykdymo

1Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Sigita Kazlauskienė, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovas UAB ,,Finansų administravimas“ ieškinį atsakovei R. K. dėl įsipareigojimų, kylančių iš paskolos sutarties nevykdymo,

Nustatė

2ieškovas prašo priteisti iš atsakovės 72,41 Eur negrąžintos paskolos, 44,83 Eur palūkanų, 5 procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 6,00 Eur žyminio mokesčio. Bylą prašo nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

3Ieškinyje ieškovas nurodė, kad 2015-12-21 pradinis kreditorius UAB „4finance" vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.101-6.110 straipsniais bei reikalavimo teisės perleidimo sutarties pagrindu perleido reikalavimą International Risk Management OU, kuri 2016 m kovo 10 d. reikalavimą perleido UAB „Finansų administravimas". Todėl UAB „Finansų administravimas" turi reikalavimo teisę į su R. K. sudarytą vartojimo kredito sutartį Nr. 9971082001 bei jos pagrindu atsiradusią 117,24 Eur / 404,81 Lt sumos dydžio skolą. 2016-04-25 raštu pradinis kreditorius informavo atsakovę dėl reikalavimo teisės perleidimo ieškovui.

4Įsiskolinimas atsirado 2013-06-22 tarp pradinio kreditoriaus, valdančio sistemą Vivus.lt, ir atsakovės R. K. pagal Vivus.lt bendrąsias paskolos sutarties sąlygas buvo sudaryta paskolos sutartis. Pradinis kreditorius paskolino atsakovei 72,41 Eur / 250,02 Lt. Paskolos sutarties sudarymo metu galiojo akcija, kuomet atsakovui buvo suteikta galimybė pradėti grąžinti paskolą praėjus 2 mėnesiams nuo paskolos išdavimo dienos. Paskolos sutarties terminas - 6 mėnesiai, atsakovė paskolą turėjo grąžinti iki 2014-02-22. Atsakovė pratęsė įmokos grąžinimo terminą iki 2014-12-17. Atsakovė nesilaikė kredito grąžinimo grafiko, nustatyto sutarties specialiojoje dalyje, todėl pradinis kreditorius 2014-02-02 vienašališkai nutraukė Vartojimo kredito sutartį, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos vartojimo kredito įstatymo 19 straipsniu.

5Pradinis kreditorius savo įsipareigojimus įvykdė visiškai - pervedė atsakovei 72,41 Eur / 250,02 Lt. Deja, atsakovė savo įsipareigojimų nevykdė ir nustatytu terminu nesilaikė mokėjimo grafiko.

6Ieškinys pagrįstas ir tenkintinas.

7Iš ieškinyje nurodytų aplinkybių ir pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad pradinis kreditorius, valdantis sitemą Vivus.lt, ir atsakovė R. K., 2013-06-22 sudarė paskolos sutartį Nr. 9860758001, pagal kurią, pradinis kreditorius suteikė atsakovei R. K. 72,41 Eur (250,00 Lt) paskolą 6 mėnesių laikotarpiui, o atsakovė įsipareigojo grąžinti pasiskolintą sumą. Metinė vartojimo kredito palūkanų norma 107,18%. Bendra vartojimo kredito kaina 179,20%. 2015-12-21 Reikalavimo teisės perleidimo sutartimi pradinis kreditorius visas reikalavimo teises į R. K. skolą perleido naujajam kreditoriui UAB „Finansų administravimkas“. 2016-04-25 ieškovas išsiuntė atsakovei pranešimą – raginimą, kuriuo informavo atsakovę apie reikalavimo perleidimą bei pareikalavo apmokėti 117,24 Eur įsiskolinimą. Iš 2016-05-30 AB SEB banko vietinio mokėjimo nurodymo matyti, kad ieškovas sumokėjo 6,00 Eur žyminį mokestį.

8CK 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai. Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas (CK 6.59 str.). Lietuvos Respublikos CK 6.63 str. 1 d. 1 p. nustato, kad sutartyje numatytų sąlygų neįvykdymas ar netinkamas vykdymas laikomas prievolės pažeidimu.

9Pagal CK 6.261 straipsnį, praleidęs piniginės prievolės įvykdymo terminą skolininkas privalo mokėti už termino praleidimą sutarčių ar įstatymų nustatytas palūkanas, kurios yra laikomos minimaliais nuostoliais. Atsižvelgiant į šias materialinės teisės normas ir į šalių sutartimi sutartas sąlygas bei ieškovo pateiktus įrodymus darytina išvada, kad atsakovė prievolės atsiskaityti su ieškovu neįvykdė.

10Lietuvos Respublikos CK 6.63 str. 2 d. nustato, kad nuo to momento, kai skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jis turi atlyginti visus kreditoriaus patirtus nuostolius.

11Lietuvos Respublikos CK 6.37 straipsnis ir 6.210 straipsnio 1 dalis numato, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas, šiuo atveju 5 procentų dydžio metines palūkanas, už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

12Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl nesant jokių įrodymų, patvirtinančių, kad savo piniginę prievolę atsakovė yra pilnai įvykdžiusi, iš atsakovės R. K. ieškovui priteistinas 72,41 Eur įsiskolinimas, 44,83 Eur palūkanos, 5 procentų metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

13Ieškinį patenkinus visiškai, iš atsakovo priteistinos ieškovo turėtos bylinėjimosi išlaidos.

14Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d. ir 98 str. 1 d. nustatyta bendroji bylinėjimosi išlaidų paskirstymo proceso šalims taisyklė, pagal kurią bylinėjimosi išlaidos priteisiamos šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, t. y. pagal principą „pralaimėjęs moka“. Šiuo atveju iš atsakovės priteistinos ieškovo turėtos bylinėjimosi išlaidos, t. y. 6,00 Eur žyminis mokestis, sumokėtas paduodant ieškinį.

15Kadangi valstybės patirtos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu yra mažesnės už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, teismas šių išlaidų iš atsakovės nepriteisia (CPK 88 str. 3 p., 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“).

16Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 424-428 str., teismas

Nutarė

17Ieškinį patenkinti.

18Priteisti iš atsakovės R. K., asmens kodas ( - ) gyvenančios ( - ), 72,41 Eur (septyniasdešimt du eurus, 41 ct) skolos, 44,83 Eur (keturiasdešimt keturis eurus, 83 ct) palūkanų, 5 procentų palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme, tai yra nuo 2016-06-14, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 6,00 Eur (šešis eurus, 00 ct) žyminio mokesčio, ieškovo UAB ,,Finansų administravimas”, įmonės kodas 304179870, buveinės adresas: Jonavos g. 254, Kaunas, a/s LT48 7044 0600 0808 6415, naudai.

19Atsakovė R. K. per 20 dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimą arba pateikti Raseinių rajono apylinkės teismui raštu motyvuotus prieštaravimus.

20Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui UAB “Finansų administravimas” bus išduotas vykdomasis raštas.

21Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.

Proceso dalyviai
1. Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Sigita Kazlauskienė, dokumentinio... 2. ieškovas prašo priteisti iš atsakovės 72,41 Eur negrąžintos paskolos,... 3. Ieškinyje ieškovas nurodė, kad 2015-12-21 pradinis kreditorius UAB... 4. Įsiskolinimas atsirado 2013-06-22 tarp pradinio kreditoriaus, valdančio... 5. Pradinis kreditorius savo įsipareigojimus įvykdė visiškai - pervedė... 6. Ieškinys pagrįstas ir tenkintinas. ... 7. Iš ieškinyje nurodytų aplinkybių ir pateiktų rašytinių įrodymų... 8. CK 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi būti vykdomos... 9. Pagal CK 6.261 straipsnį, praleidęs piniginės prievolės įvykdymo terminą... 10. Lietuvos Respublikos CK 6.63 str. 2 d. nustato, kad nuo to momento, kai... 11. Lietuvos Respublikos CK 6.37 straipsnis ir 6.210 straipsnio 1 dalis numato, kad... 12. Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl nesant jokių... 13. Ieškinį patenkinus visiškai, iš atsakovo priteistinos ieškovo turėtos... 14. Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d. ir 98 str. 1 d. nustatyta bendroji... 15. Kadangi valstybės patirtos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų... 16. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 424-428 str., teismas... 17. Ieškinį patenkinti.... 18. Priteisti iš atsakovės R. K., asmens kodas ( - ) gyvenančios ( - ), 72,41... 19. Atsakovė R. K. per 20 dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos privalo... 20. Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus... 21. Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas....