Byla 2-9094-291/2016

Dėl atsiliepimo į ieškinį pateikimo buvo išaiškinta, kad nepateikus atsiliepimo į ieškinį, gali būti priimtas sprendimas už akių. Vadovaujantis LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., nesant atsakovės prašymo nepriimti sprendimo už akių, o ieškovui prašant priimti tokį sprendimą, priimtinas sprendimas už akių

1Šiaulių apylinkės teismo teisėja Vida Žostautienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo AB „Šiaulių energija“ ieškinį atsakovei N. G. skolos priteisimo,

Nustatė

2ieškovas AB „Šiaulių energija“ prašo priteisti iš atsakovės N. G. 258,55 Eur skolą, 7,42 Eur delspinigius ir bylinėjimosi išlaidas: 20 Eur žyminį mokestį. Atsakovei nepateikus atsiliepimo į pareikštą ieškinį, prašo priimti sprendimą už akių.

3Atsakovei ieškinys su priedais įteiktas tinkamai viešo...