Byla e2VP-11839-155/2017
Dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys (duomenys neskelbtini) (pradinis išieškotojas), (duomenys neskelbtini) (naujasis išieškotojas), R. A. (skolininkė)

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rima Krušnienė,

2rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos antstolės B. Č. prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys ( - ) (pradinis išieškotojas), ( - ) (naujasis išieškotojas), R. A. (skolininkė).

3Teismas

Nustatė

4pareiškėja kreipėsi į teismą su prašymu vykdymo procese (vykdomosios bylos Nr. 0129/09/00110) pakeisti pradinį išieškotoją ( - ), jo teisių perėmėju ( - ). Pareiškėja nurodė, kad pradinis kreditorius ( - ) (buvęs pavadinimas B. I. G. P. AS) reikalavimo teisės perleidimo sutartimi reikalavimo teisę į skolininkės R. A. skolą perleido naujajam kreditoriui ( - ).

5Prašymas tenkintinas.

6Tais atvejais, kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, rašytinio proceso tvarka tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 48 straipsnio 1 dalis). Teisių perėmimo vykdymo procese reglamentuoja CPK 596 straipsnis.

7Teisme gautas antstolės prašymas dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese, t.y. pareiškėja prašė vykdymo procese pakeisti pradinį išieškotoją ( - ) (buvęs pavadinimas B. I. G. P. AS), į naująjį išieškotoją ( - ). Byloje esančiais duomenimis nustatyta, kad antstolės B. Č. kontoroje vykdomas Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2008-11-24 išduotas teismo įsakymas Nr. L2-7614-608/2008 dėl skolos išieškojimo iš skolininkės R. A. išieškotojo ( - ) (buvęs pavadinimas B. I. G. P. AS), naudai. Iš į bylą pateiktos 2016-08-24 reikalavimo teisės perleidimo sutarties išrašo ir Priedo Nr. 1 matyti, kad pradinis kreditorius ( - ), perleido naujajam kreditoriui ( - ) reikalavimo teisę į skolininkės R. A. įsiskolinimą ( - ).

8Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes yra pagrindas tenkinti pareiškėjos prašymą, bei pakeisti vykdymo procese pradinį išieškotoją ( - ) į naująjį išieškotoją ( - ).

9Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.)

10Vadovaudamasis CPK 48 straipsnio 1 dalimi, 290, 291, 593, 596 straipsniais, teismas

Nutarė

11patenkinti pareiškėjos antstolės B. Č. prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese.

12Pakeisti pradinį išieškotoją ( - ), į.k. ( - ), naujuoju išieškotoju SIA ( - ), į.k. ( - ), vykdant skolos išieškojimą iš skolininkės R. A., a. k. ( - ) pagal Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2008-11-24 įsakymą Nr. L2-7614-608/2008 antstolės B. Č. vykdomojoje byloje Nr. 0129/09/00110.

13Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, atskirąjį skundą pateikiant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Proceso dalyviai