Byla 2-735-126/2012
Dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo

1Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Malvyra Bučienė, civilinėje byloje pagal VĮ Rietavo miškų urėdija pareiškimą dėl teismo įsakymo išdavimo skolininko UAB „T.“ atžvilgiu dėl 22952,86 Lt skolos, 125,88 Lt delspinigių, 5 procentų metinių palūkanų, 560,20 Lt bylinėjimosi išlaidų priteisimo bei laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo skolininko UAB „T.“ prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo ir

Nustatė

2UAB „T.“ prašo panaikinti laikinas apsaugos priemones civilinėje byloje Nr. L2-1855-620/2011, nes su kreditoriumi VĮ Rietavo miškų urėdija visiškai atsiskaitė.

3Prašymas tenkintinas.

4Teismas gali panaikinti laikinąsias apsaugos priemones dalyvaujančių byloje ar kitų suinteresuotų asmenų prašymu (CPK 149 str. 1 d.).

5Iš byloje esančių duomenų matyti, kad Rokiškio rajono apylinkės teismo 2011-12-27 nutartimi pateikto kreditoriaus VĮ Rietavo miškų urėdija pareiškimo dėl teismo įsakymo išdavimo užtikrinimui, taikytos laikinos apsaugos priemonės areštuojant skolininko UAB „T.“ kilnojamuosius ir nekilnojamuosius daiktus 23078,74 Lt sumai, o jų nesant ar esant nepakankamai, areštuotos skolininko lėšos bankuose ir kredito įstaigose trūkstamai sumai (turto arešto akto numeris Nr. 0511006206), taip pat priimtas teismo įsakymas.

6Iš civilinėje byloje Nr. L2-1855-620/2011 ir UAB „T.“ teismui pateiktų dokumentų matyti, kad į VĮ Rietavo miškų urėdija sąskaitą skolininkas pervedė 15000 Lt, likusią sumą – 8639,94 Lt skolos išieškota antstolės V. D. Iš teismui pateikto 2012-02-09 patvarkymo dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir antstolės įrašų grąžintame teismui įsakyme matyti, kad vykdomoji byla 2012-02-09 užbaigta, vykdomasis dokumentas įvykdytas. Esant nurodytoms aplinkybėms laikytina, kad laikinųjų apsaugos priemonių taikymo pagrindas išnyko ir jos naikintinos.

7Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos CPK 149 str., 290 str. teismas

Nutarė

8UAB „T.“ prašymą tenkinti.

9Panaikinti Rokiškio rajono apylinkės teismo 2011 m. gruodžio 27 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. L2-1855-620/2011 kreditoriaus VĮ Rietavo miškų urėdija, į.k. 270541690 pareiškimo užtikrinimui taikytas laikinąsias apsaugos priemones – areštą UAB „T.“, į.k. ( - ) kilnojamiesiems ir nekilnojamiesiems daiktams 23078,74 Lt reikalavimo sumai, o jo nesant ar esant nepakankamai - bankuose ir kredito įstaigose esančioms sąskaitoms ar piniginėms lėšoms trūkstamai sumai (turto arešto akto Nr. 0511006206).

10Apie priimtą nutartį pranešti šalims, o jai įsiteisėjus – Turto arešto aktų registrui.

11Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai