Byla A2.2.-812-620/2014

Dėl laikant, kad jis pagal šaukimą vengia atvykti į teismą, byla išnagrinėta jam nedalyvaujant. Iš protokole esančių įrašų matyti, kad Š. V. su procesinėmis teisėmis, numatytomis ATPK 272 str. 1 d., supažindintas pasirašytinai. Administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiškinime (b.l. 3) Š. V. nurodė , kad pavogė viniatraukį, už jį nesusimokėjo. Dėl savo elgesio nuoširdžiai gailisi

1Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Kukelkienė, dalyvaujant administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiai pareigūnei J. Š. , viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Š. V., asmens kodas ( - ) gyvenančio ( - ), deklaruota gyv. vieta Rokiškio r. sav., administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Nustatė

2Š. V. 2014 m. lapkričio 10 d., 15.44 val. Rokiškio r., Parokiškės k., iš prekybos centro „Senukai“, praeidamas pro kasas ir nesusimokėdamas už prekę, vagystės būdu pagrobė statybinį įrankį viniatraukį, 14,90...