Byla eB2-258-436/2018
Dėl atsakovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Listeka“ veiklos pripažinimo pasibaigusia dėl bankroto
1Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Arūnas Rudzinskas, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl atsakovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Listeka“ veiklos pripažinimo pasibaigusia dėl bankroto, ir
Nustatė
2atsakovės UAB „Listeka“ administratorius pateikė prašymą priimti sprendimą dėl UAB „Listeka“ veiklos pabaigos.
3Kreditoriams apie teismo posėdį pranešta paskelbiant teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį specialiame interneto tinklalapyje (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 133 straipsnio 3 dalis, 235 straipsnio 6 dalis), bankroto administratorius kreditoriams pranešė elektroniniu paštu ir registruotu paštu.
4Prašymas tenkinamas.
52016 m. sausio 19 d. nutartimi teismas iškėlė UAB „Listeka“ bankroto bylą (nutartis įsiteisėjo 2016 m. sausio 30 d.). 2016 m. kovo 24 d., 2016 m. kovo 30 d., 2016 m. gegužės 23 d., 2016 m. birželio 15 d., 2016 m. birželio 23 d., 2016 m. liepos 4 d., 2016 m. liepos 11 d., 2016 m. rugpjūčio 24 d., 2016 m. spalio 17 d., 2017 m. balandžio 25 d., 2018 m. sausio 26 d., 2018 m. kovo 27 d., 2018 m. rugsėjo 5 d. nutartimis patvirtintas UAB „Listeka“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas. 2016 m. balandžio 21 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.
6Pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 32 straipsnio 4 dalį po to, kai administratorius pateikia ĮBĮ 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.
7Iš bylos duomenų ir bankroto administratoriaus pateiktų duomenų nustatyta, kad įmonė neturi jokio materialaus turto, piniginių lėšų, joje nėra galiojančių sutarčių, dirbančių darbuotojų. Per bankroto administravimo laikotarpį gautos pajamos panaudotos bankroto administravimo patirtoms išlaidoms bei daliai kreditorių finansiniams reikalavimams dengti. Pabaigus bankroto procedūras liko nepatenkinti šie kreditorių finansiniai reikalavimai: įkaito turėtojo – 215 685,50 Eur; pirmos eilės – 5 759,10 Eur; antros eilės – 648 568,56 Eur; trečios eilės – 7 052,01 Eur. Administratorius mano, kad yra atlikęs visus veiksmus, todėl tęsti bankroto procesą nėra tikslinga. 2018 m. birželio 15 d. vykusiame BUAB „Listeka“ kreditorių susirinkime buvo nutarta įpareigoti bankroto administratorių kreiptis į teismą su prašymu dėl BUAB „Listeka“ pabaigos.
8Teismas pažymi, kad kreditoriai iki šios dienos nėra pateikę teismui jokių argumentų ar įrodymų, jog bankroto procedūra negali būti baigiama ir yra aplinkybių, dėl kurių ji turėtų būti tęsiama. Teismui savo iniciatyva patikrinus Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenų bazę nustatyta, jog bylų, kuriose UAB „Listeka“ dalyvautų proceso šalimi, nėra. Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Kauno valdybos pažyma patvirtina, kad UAB „Listeka“ su Aplinkos apsaugos departamentu yra atsiskaičiusi.
9Esant tokioms aplinkybėms yra pagrindas konstatuoti, jog administratorius atliko visus procedūrinius veiksmus, būtinus užbaigti bankroto procedūrą ĮBĮ 32 straipsnyje nustatytu pagrindu ir pripažinti įmonės veiklą pasibaigusia, o byloje esantys ir ištirti įrodymai nesudaro pagrindo konstatuoti, jog bankroto procedūrą būtų tikslinga tęsti. Atsižvelgiant į tai, priimtinas sprendimas dėl įmonės pabaigos (ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis).
10Teismas, vadovaudamasis ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalimi, Civilinio proceso kodekso 270 straipsniu,
Nutarė
11pripažinti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Listeka“ (juridinio asmens kodas 302543026) veiklą pasibaigusia likvidavus dėl bankroto.
12Sprendimo kopiją siųsti administratoriui.
13Įpareigoti administratorę sprendimo kopiją įteikti kreditoriams.
14Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.