Byla A2.2.-15613-818/2015

Dėl kurių galima būtų pripažinti, kad ji į bylos nagrinėjimą neatvyko dėl svarbių priežasčių. Administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame pasiaiškinime pažeidėja prašo bylą nagrinėti jai nedalyvaujant. Esant šioms aplinkybėms, byla išnagrinėta O. L. nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 2 dalis)

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, nedalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui O. L., a.k. ( - ) gim. ( - ), gyv. ( - ), baustai administracine tvarka, teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą,

Nustatė

2O. L. 2015-09-25 apie 15.20 val. Vilniuje, Sodų g. 22, parduotuvėje „IKI“ paėmė 7 vienetus šampūno „Elvital“, 6 vienetus šampūno „Pantene“ ir išėjo pro kasas nesusimokėjusi. Bendra prekių vertė – 58,34 euro. Šiais savo veiksmais O. L. įvykdė...