Byla A2.9.-2115-610/2016

1Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje išnagrinėjęs K. S., a. k. ( - ) gim. ( - ), gyv. ( - ), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Nustatė

2K. S. 2016-10-28, apie 20 val., savo namuose, esančiuose ( - ), vartojo alkoholinius gėrimus (nustatytas 1,6 prom. girtumas) ir būdama neblaivi, savo mažamečių vaikų E. S., gim.. ( - ), ir G. Z., gim. ( - ), akivaizdoje konfliktavo su savo sugyventiniu T. Z. ir taip neužtikrino saugios aplinkos savo vaikams. Tokiais savo veiksmais K. S. panaudojo tėvų valdžią priešingai vaikų interesams ir tuo pažeidė LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 6 str. 1 d., 21 str. 1 d., LR Civilinio kodekso 3.159 str. 3 d., ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d.

3Be to, K. S. 20165-11-17, apie 20.15 val., savo namuose, esančiuose ( - ), vartojo alkoholinius gėrimus (nustatytas 1,8 prom. girtumas) ir būdama neblaivi negalėjo užtikrinti tinkamos priežiūros ir saugios aplinkos savo mažamečiams vaikams E. S., gim. ( - ), ir G. Z., gim. ( - ). Tokiais savo veiksmais K. S. panaudojo tėvų valdžią priešingai vaikų interesams ir tuo pažeidė LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 6 str. 1 d., 21 str. 1 d., LR Civilinio kodekso 3.159 str. 3 d., ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d..

4Apklausta bylos nagrinėjimo metu K. S. pripažino protokole nurodytus veiksmus.

5Kaltę padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str.1d., įrodo: administracinių teisės pažeidimų protokolai ROIK: ( - ), ( - ), Marijampolės AVPK Kalvarijos PK pareigūnų tarnybiniai pranešimai, neblaivumo nustatymo kvitai, nepilnamečių perdavimo aktai, K. S. paaiškinimai, šeimos aplankymo aktas, vaikų paėmimo ir laikino apgyvendinimo aktai, pažyma apie asmens baustumą.

6Teismas nustatė, jog pažeidimų esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuotini, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 str.1 d., požymius.

7K. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, jog ji pripažįsta pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

8Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę. Įvertinus šias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 30 str. teismas sprendžia, jog K. S. skirtina LR ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatyta nuobauda - įspėjimas.

9Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas

Nutarė

10K. S. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str.1 d. (2016-10-28), ir skirti jai nuobaudą - įspėjimą.

11K. S. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str.1 d. (2016-11-17), ir skirti jai nuobaudą - įspėjimą.

12Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., nuobaudas subendrinti ir paskirti K. S. galutinę subendrintą nuobaudą - įspėjimą.

13Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

14Nutarimo nuorašą siųsti Kalvarijos savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriui, K. S..

Proceso dalyviai